ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебского В. В. к Главному управлению Министерства Внутренних дел России по <адрес обезличен> об обязании выплаты единовременного пособия,

установил:

в судебные заседания, назначенные на 18 и <дата обезличена> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика также не явился в судебное заседание.

В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лебского В.В. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Лебского В. В. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко