22 мая 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя ответчика Эбаноидзе В.В.,

действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Жуковой М.В.,

действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Головина А. Ю. к ООО «СтройБизнес-Консалтинг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

Установил:

Головин А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к «СтройБизнес-Консалтинг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена>, истец и его представитель не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки истца и его представителя в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства от истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Головина А. Ю. к ООО «СтройБизнес-Консалтинг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Головина А. Ю. к ООО «СтройБизнес-Консалтинг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.Н. Уваров