О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» к Пономареву А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Пономареву А. В., в котором просил взыскать с Пономарева А. В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в <данные изъяты> в пользу Истца. Взыскать с Пономарева А. В. уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> пользу Истца.

Представитель истца ОАО «Славянка» дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Пономарев А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ОАО «Славянка» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Славянка» к Пономареву А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу ОАО «Славянка», что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, данное определение по ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова