РЕШЕНИЕ

03 июля 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Никулина А.А.,

действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>8 от <дата обезличена>,

ответчика Гридневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» к Гридневой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Гридневой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Гридневой Г.В., <дата обезличена> был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление в ЗАО «Райффайзенбанк», подписанное должником. Сумма предоставленного должнику кредита составила <номер обезличен> руб. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом <номер обезличен> годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена> на счет должника. Банком определен график платежей в погашение кредита. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, согласно действующим тарифам банка составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В соотвествии с п. 8.4.1 Общих условий, должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии. Согласно графика платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссий должны осуществляться в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена>, последняя дата <дата обезличена> Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Банком принимались меры досудебного характера, однако, их проведение результатов не дало. Сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <номер обезличен> коп., из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом – <номер обезличен> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <номер обезличен> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <номер обезличен>.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <номер обезличен> коп. остаток основного долга по кредиту – <номер обезличен> коп.; плановые проценты за пользование кредитом – <номер обезличен> коп.; общая сумма задолженности по кредитному договору – <номер обезличен> коп.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Гридневой Г.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> на общую сумму <номер обезличен> коп.; 2) Взыскать с Гридневой Г.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен> коп.

В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком Гридневой Г.В. в настоящем судебном заседании суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Гридневой Г.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Гридневой Г.В. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ суд

Решил:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» к Гридневой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гридневой Г. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <номер обезличен>.;

Взыскать с Гридневой Г. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 30 дней.