№2-3381/12 г. по иску Прокурора Ленинского района г. Ставрополя в защиту интересов н/л Арутюнян А.А., Арутюнян А.А., к Арутюнян А.Т. о компенсации вреда причиненного преступлением



Дело № 2- 3381/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маркиниди Н.В.,

представителя ответчика адвоката Подколзиной Н.И., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского <номер обезличен> г.Ставрополя в интересах несовершеннолетних детей Арутюнян А. А., Арутюнян А. А. к Арутюнян А. Т. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Ленинского района г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Арутюнян А.Т. в пользу его несовершеннолетних детей Арутюнян А.А. <дата обезличена> года рождения и Арутюнян А.А. <дата обезличена> года рождения компенсацию причиненного морального вреда в размере <номер обезличен> рублей.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ставрополя от 22.06.2011 года Арутюнян А.Т. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Судом установлено, что Арутюнян А.Т., согласно судебного приказа <номер обезличен> года выданного Промышленным районным судом г. Ставрополя обязан выплачивать в пользу Арутюнян А.А., Арутюнян А.А., алименты на их содержание в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.01.2008 года до совершеннолетия ребенка.

Однако Арутюнян А.Т., являясь трудоспособным лицом, средств на содержание своих детей не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и необходимости погашения задолженности. Долг по выплатам алиментов с <дата обезличена> по <дата обезличена> год составил <номер обезличен> рублей <номер обезличен> копеек.

Своими действиями по уклонению от уплаты средств на содержание детей, от участия в его воспитании, ответчик Арутюнян А.Т., причинил несовершеннолетним детям нравственные страдания и моральный вред, поскольку они лишен полноценного обеспечения питанием, одеждой.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Саратовой Д.В. том, что ввиду уклонения Арутюнян А.Т. от уплаты алиментов по решению суда, а также ввиду того, что отец не принимает участие в их воспитании, ее внуки испытывают нравственные страдания переживают, в связи с чем, им причинен моральный вред.

Просит суд взыскать в ответчика в пользу его несовершеннолетних детей Арутюнян А.А. <дата обезличена> года рождения и Арутюнян А.А. <дата обезличена> года рождения, компенсацию причиненного морального вреда в размере <номер обезличен> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маркиниди Н.В., исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

Адвокат Подколзина Н.И., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требованийй.

Ответчик Арутюнян А.Т., в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебных заседаний, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от него не поступало.

Телеграммы, направленные по адресу проживания ответчика, не доставлены по причине «комната закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Суд признает причину неявки Арутюнова А.Т., неуважительной, усматривая в его действиях умышленное уклонение от получения судебных повесток и участия в судебных заседаниях, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

Третье лицо Саратова Д.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно исполнительного листа <номер обезличен> года выданного Промышленным районным судом г. Ставрополя Арутюнян А.Т. обязан выплачивать в пользу Арутюнян А.А., Арутюнян А.А., алименты на их содержание в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.01.2008 года до совершеннолетия ребенка.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> Арутюнян А.Т. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Указанный приговор вступил в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи от 22.06.2011 года установлено, что Арутюнян А.Т., являясь трудоспособным лицом, умышленно средств на содержание свих детей не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает.

Долг ответчика по выплатам с момента первого предупреждения, а именно с <дата обезличена> по <дата обезличена> год составил <номер обезличен> рублей 13 копеек.

Таким образом, вина Арутюнян А.Т., в совершении преступления, связанного со злостным уклонением от уплаты денежных средств на содержание своих нексовершеннолетних детей установлена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского районного суда г.Ставрополя и не подлежит повторному доказыванию.

В связи с тем, что Арутюнян А. и Арутюнян А. являются несовершеннолетними, они не имеют возможности обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Суд считает доказанным, что своими действиями по уклонению от уплаты алиментов на содержание детей ответчик причинил несовершеннолетним Арутюнян А. и Арутюнян А. моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с лишением полноценного обеспечения питанием и одеждой, находятся под опекой матери которая в силу тяжелого материального положения лишена возможности обеспечивать несовершеннолетних детей всем необходимым.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины лица причинившего вред в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины Арутюнян А.Т., и характер причиненных Арутюнян А. и Арутюнян А. нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <номер обезличен> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах несовершеннолетних детей Арутюнян А. А., Арутюнян А. А. к Арутюнян А. Т. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюняна А. Т., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>. <номер обезличен> <номер обезличен> в пользу его несовершеннолетних детей: Арутюнян А. А., <дата обезличена> года рождения и Арутюнян А. А., <дата обезличена> года рождения, проживающих по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен> <адрес обезличен> компенсацию причиненного морального вреда в размере <номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л.Дробина