дело № 2-3382/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маркиниди Н.В.,

ответчика Ивахненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетнего Ивахненко В. А., <дата обезличена> года рождения к Ивахненко О. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетнего обратился в суд с иском к Ивахненко О.А., о взыскании в пользу ее несовершеннолетнего сына Ивахненко В.А., <дата обезличена> года рождения компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маркиниди Н.В., представила ходатайство за подписью заместителя прокурора Ленинского района г. Ставрополя Прасоловой И.Г., о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Ивахненко О.А., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

в судебное заседание третье лицо Ивахненко А.И., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, и исследовав материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца помощнику прокурора Ленинского района г. Ставрополя судом разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца заместителя прокурора Ленинского района г. Ставрополя Прасоловой И.Г., от исковых требований к ответчику Ивахненко О.А., о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетнего Ивахненко В. <дата обезличена> года рождения к Ивахненко О.А., о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетнего Ивахненко В. А., <дата обезличена> года рождения к Ивахненко О. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья М.Л. Дробина