Дело № 2-2944/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года г.Ставрополь Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А., с участием представителя истца Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) Хрипковой А.Л., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, при секретаре Сорокиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сукиасян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сукиасян <данные изъяты>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. - сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита<данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 212140; идентификационный номер - (<данные изъяты>; год выпуска - 2010; двигатель-<номер обезличен>, <данные изъяты> - № шасси отсутствует; паспорт транспортного средства («ПТС») серии 63 MX <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, с установлением общей начальной продажной цены в размере - <данные изъяты>. Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Сукиасяна <данные изъяты> сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Хрипкова А.Л., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сукиасяном <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер обезличен>. В соответствии с указанным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1. договора кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства Lada 212140, приобретаемого у ООО «КредоСити». В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, был заключен договор о залоге <номер обезличен>-з01 от <дата обезличена>, согласно которому в залог был передан приобретаемый в кредит автомобиль. Согласно п. 2.4. договора проценты за пользование кредитом, в размере установленном в п. 2.2. договора, начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет <номер обезличен>, по день возврата кредита, установленного в п. 1.1. договора (включительно) либо по день фактического погашения задолженности (включительно). Согласно п.2.5 кредитного договора: платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно (в установленные сроки внесения процентов) в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. В соответствии с п.3.1.1. договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.2.3. договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При заключении кредитного договора в п.2.7 сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов (последний платеж по кредиту был произведен заемщиком <дата обезличена>). Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и в соответствии с п.4.2.3. договора потребовал досрочно, в срок до <дата обезличена> погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив <дата обезличена> соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности Заемщику. При этом Банк в указанном письме-уведомлении предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по договору в указанный срок воспользоваться своим правом, обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Поскольку ответчиком, надлежащим образом не выполнены обязательства по договору, Банк руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определенное в договоре о залоге. В этой связи, считает, что общую начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере, соответствующему согласованному Сторонами в договоре о залоге условию о его стоимости, а именно - <данные изъяты> Согласно расчету задолженности, суммарная задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита<данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, Банком принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита; <данные изъяты> задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Сукиасян А.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции. В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Сукиасян А.А., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Имеется кредитный договор <номер обезличен>, заключенный <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество и Сукиасяном <данные изъяты>, из содержимого которого усматривается, что ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства Lada 212140, приобретаемого у ООО «КредоСити», в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> (л.д. 13-19) То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3. кредитного договора прямо предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае неисполнению Заемщиком обязательств по договору. Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена (л.д. 37-38). По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности составляет <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита; <данные изъяты> - сумма задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. С учетом <данные изъяты> от суммы задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления (л.д. 33). В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Сукиасян А.А. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. При заключении кредитного договора в п. 2.7. сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Истцом в соответствии с кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6% (ноль целых шесть десятых) процента за каждый день просрочки по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиками не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства. Судом также установлено, что в обеспечение кредитного договора с ответчиком Сукиасян А.А. заключен договор о залоге <данные изъяты><данные изъяты> от <дата обезличена>, по которому в залог Истцу передано приобретаемое в кредит транспортное средство, Lada 212140. Договор залога соответствует требованиям, предъявляемым к таким договорам (ст. 339 ГК РФ). Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ от <дата обезличена> «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Рыночная стоимость заложенного имущества в соответствии с договором залога составляет <данные изъяты>. В связи с чем, суд полагает, возможным установить начальную продажную цену предмета залога, в размере, соответствующему стоимости залогового имущества в <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сукиасян <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Сукиасян <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. 16 коп. - сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Взыскать с Сукиасяна <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 212140; идентификационный номер - <данные изъяты>; год выпуска - 2010; двигатель-<номер обезличен>, 9317096; № шасси отсутствует; паспорт транспортного средства («ПТС») серии 63 MX <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, по договору о залоге <номер обезличен>-з01 от <дата обезличена>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Сукиасян <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 1месяца. Судья И.А. Попова