Дело № 2-1041/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года г.Ставрополь Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А., с участием представителя истца Ставропольский филиал ОАО КБ «ЕвроситиБанк» - Савченко С.В., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, представителя ответчика Курбановой Н.Л.- Спасибова М.Г., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен>, выдано <дата обезличена> Управлением МЮ/УФРС РФ по <адрес обезличен>, при секретаре Сорокиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Курбановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Курбановой <данные изъяты>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Курбановой <данные изъяты>; взыскать с Курбановой <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского филиала ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Савченко С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что <дата обезличена> между открытым акционерным обществом коммерческим банком «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского филиала ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Курбановой <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер обезличен> в сумме <данные изъяты> сроком возврата <дата обезличена> по<адрес обезличен> % годовых. В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> Заемщик должен ежемесячно погашать сумму кредита до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме <данные изъяты>. путем списания с его банковского счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением. В соответствии с пунктом 3.7. указанного кредитного договора таким же образом должна производиться и уплата процентов за пользование кредитом. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Курбановой Н.Л. кредит, что подтверждается банковским ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>. Заемщик не исполняет договорные обязательства, в связи с чем, ему направлялись письма-уведомления с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которые ответчик оставили без ответа и удовлетворения. В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать с заемщика выданный кредит и начисленные на него проценты. На <дата обезличена> задолженность по кредиту <данные изъяты> том числе: остаток основного долга- <данные изъяты> проценты на <дата обезличена> - <данные изъяты> руб. 16 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена>. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчица Курбанова Н.Л., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчицы Курбановой Н.Л. - Спасибов М.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что банком не представлено надлежащим образом заверенных доказательств. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции. В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Курбановой Н.Л., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Имеется кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между открытым акционерным обществом коммерческим банком «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского филиала ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Курбановой <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сроком возврата <дата обезличена> по<адрес обезличен> % годовых. То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.3. кредитного договора прямо предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае неисполнению Заемщиком обязательств по договору. Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена (л.д. 28-30). Судом также установлено, что договорные обязательства заемщиком не выполняются. Ответчиком за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренные названным выше кредитным договором, в связи с чем, на <дата обезличена> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты на <дата обезличена> - <данные изъяты>. Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления (л.д. 31). В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Наличие задолженности и ее размер ответчиком по существу не оспорены. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. При заключении кредитного договора в п. 3.8 сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Истцом в соответствии с кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 42 % от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента полного погашения. Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования ОАО КБ Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчицей не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Курбановой <данные изъяты> <данные изъяты> - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>, заключенный <дата обезличена> между Открытым Акционерным Обществом Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Курбановой <данные изъяты>. Взыскать с Курбановой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице Ставропольского филиала ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты на <дата обезличена> - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца. Судья И.А. Попова
«ЕвроситиБанк» к Курбановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты на <дата обезличена> <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.