ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ходыкиной Н. П., Воробьевой Л. И. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности,

установил:

в судебные заседания, назначенные на 30 августа и <дата обезличена> истец Ходыкиной Н.П., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель несовершеннолетней Воровьевой Л.И. – Комарцева О.А., представитель истца - адвокат Иванов И.Н., действующий на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца Ходыкиной Н.П.

В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ходыкиной Н.П., Воробьевой Л.И. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ходыкиной Н. П., Воробьевой Л. И. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко