ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<номер обезличен>» к ООО «<номер обезличен>», Дегтяреву Э. А., Тарабановской Н. В. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Банк-Уралсиб» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен> рублей, из которых: <номер обезличен> рублей - основной долг, <номер обезличен> рублей - проценты за пользование кредитом, <номер обезличен> рублей - неустойка, начисленная за просроченную ссуду; <номер обезличен> рублей - проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, <номер обезличен> рублей- неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленных на своевременно невозвращенную сумму кредита; <номер обезличен> рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также госпошлину в размере <номер обезличен> рублей. Обратить взыскание на имеющийся в наличии предмет залога, установив начальную продажную стоимость равной <номер обезличен> залоговой стоимости, определенной договором залога недвижимости (ипотеки) от <дата обезличена> в сумме <номер обезличен> рублей, а именно: нежилое помещение литер <номер обезличен>, назначение: нежилое, площадь общая <номер обезличен> кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: <номер обезличен> расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, <номер обезличен> залоговой стоимостью <номер обезличен> рублей; нежилое помещение литер <номер обезличен> назначение нежилое, площадь общая <номер обезличен> кв.м., кадастровый номер объекта <номер обезличен> расположенное по адресу: <номер обезличен>, <номер обезличен> залоговой стоимостью <номер обезличен> рублей.

В судебные заседания, назначенные на 18.09.2012 года и 28.09.2012 года стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений в порядке ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ от них не поступало.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «<номер обезличен>» к ООО <номер обезличен>», Дегтяреву Э. А., Тарабановской Н. В. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222,223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ОАО «<номер обезличен>» к ООО «<номер обезличен>», Дегтяреву Э. А., Тарабановской Н. В. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин их неявки, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья М.Л. Дробина