Дело № 2-925/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
30 марта 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т. Н.
при секретаре Глушковой Е.Н.,
с участием:
истца Максимовой Т.Н. и ее представителя – Размыслович О.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>;
представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» - Савина О.Н., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании незаконным приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на представителя,
установил:
Максимова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании незаконным приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на представителя.
В судебном заседании представителем ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» Савиным О.Н., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес обезличен> по месту нахождения банка, поскольку оснований для рассмотрения дела в Ставрополе не имеется из-за отсутствия в <адрес обезличен> филиала банка.
Истец Максимова Т.Н. и ее представитель Размыслович О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, указали, что вопрос о направлении подсудности в соответствующий суд <адрес обезличен> оставляют на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту нахождения организации.
Исковые требования предъявлены к ООО КБ «Ренессанс Капитал».
Филиала в <адрес обезличен> не имеется. Место нахождения банка: <адрес обезличен>, на территории Симоновского районного суда <адрес обезличен>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Максимовой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании незаконным приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на представителя подлежит передаче в Симоновский районный суд <адрес обезличен> к подсудности которого, отнесено законом данное дело.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
гражданское дело по иску Максимовой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании незаконным приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на представителя передать на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес обезличен> (<адрес обезличен>, строение 6), к подсудности которого отнесено законом данное дело.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Т.Н.Никитенко