РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Калинка И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мышкин А.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, штрафов по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Мышкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00098/15/00867-07 от 07 июня 2007 года в сумме 103 328 рублей 43 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 70078 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 12792 рублей 48 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 20457 рублей 57 копеек, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что 07 июня 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее — «Истец») и Мышкин А.В. был заключен кредитный договор № 00098/15/00867-07 далее «Договор». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 150500 (Сто пятьдесят тысяч пятьсот) рублей сроком возврата 07 июня 2011 года. Процентная ставка по кредиту — 17 % годовых (п. 1.2.). Помимо процентов по кредиту, единовременно уплачивается комиссия в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей РФ либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу ЦБР на дату уплаты комиссии (п. 2.2.). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с пунктами 3.1.3.-3.1.6. договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счёте Заёмщика (п. 4.1.). В соответствии с п. 2.1 договора Ответчик получил сумму кредита путём зачисления денежных средств в сумме 150 500 руб. на открытый Банком Заёмщику счёт №42301810100980105016, что подтверждается выписками по ссудному счёту и счёту до востребования. Согласно условиям договора Ответчик принял на себя в т.ч. обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки (п.3.1.6. договора). Однако Ответчик с апреля 2009 года прекратил уплату аннуитетных платежей, подлежащих уплате в соответствии в с п 3.1.6. договора. В соответствии с личным заявлением Мышкина А.В. от 21.09.2009г. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору, в связи с чем 22.09.2009г. были заключены два дополнительных соглашения к Кредитному договору № 00098/15/00867-07 от 07.06.2007г., которыми были изменены график платежей и порядок зачисления средств в погашение задолженности, однако платежи не возобновились. По состоянию на 17.02.2011г. со стороны Ответчика задолженность Ответчика по Кредитному договору, с учетом начисленных штрафов, составляет 103 328 (Сто три тысячи триста двадцать восемь) руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70078,38 руб., проценты за пользование кредитом – 12 792,48 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 20 457,57 руб. Расчет задолженности прилагается к заявлению. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Истец направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.
В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Легашов Ю.В. исковые требования уточнил, просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 105 286 рублей 79 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 70 078 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 750 рублей 84 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 20 457 рублей 57 копеек, привел основания, изложенные выше.
Ответчик Мышкин А.В. в судебном заседании частично признал исковые требования истца в части взыскания с него суммы основного долга и процентов по кредитному договору, исковые требования в части взыскания неустойки не признал, пояснив, что банк не представил доказательств, того, что он понес убытки в результате несвоевременного погашения ими задолженности по кредитному договору, просил снизить размер неустойки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
07 июня 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Мышкин А.В. был заключен кредитный договор № 00098/15/00867-07, по условиям Договора банк выдал Мышкину А.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 150500 рублей сроком возврата 07 июня 2011 под 17 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с пунктом 3.1.3 договора (л.д.22-26).
Суд установил, что банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив 07 июня 2007 года истцу денежную сумму в размере 150 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.45).
В свою очередь, заёмщик Мышкин А.В. в нарушение взятых на себя обязательств, с апреля 2009 года прекратила уплату текущих платежей по Кредитному договору № 00098/15/00867-07 от 07 июня 2007 года.
В связи с этим на 18 апреля 2011 года, согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом принимается как правильный, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в сумме 105 286 рублей 79 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 70 078 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 750 рублей 84 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 20 457 рублей 57 копеек.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кроме того, в соответствии с п.5.1. кредитного договора № 00098/15/01296-05 от 16 декабря 2005 года Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, в случае если заемщик не произвел погашение основанного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в сумме 20 457 рублей 57 копеек до 5 457 рублей 57 копеек, поскольку как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании убытки банка в результате не выполнения ответчиками своих обязательств заложены в процентах за пользование кредитными средствами.
Учитывая изложенное, суд считает требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мышкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00098/15/00867-07 от 07 июня 2007 года подлежащими частичному удовлетворению в сумме 90 286 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 849 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Мышкин А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00098/15/00867-07 от 07 июня 2007 года в сумме 90 286 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей 85 копеек.
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И.Кононова