Дело №2-1276/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.,
при секретаре Каплуновой Е.Н. ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бакалов В.И. к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя, в котором просит признать за ним на основании приобретательной давности право собственности на гараж общей площадью 38,5 кв.м, литер К, инвентарный номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
В судебное заседание истец Бакалов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом и в срок, причина не явки в судебное заседание не известна.
В предварительном судебном заседании представитель истца
Бакалова В.И. – Старкова И.А. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Ставрополя Жукова М.В. по доверенности, в судебном заседании просила оставить данное дело без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка. Кроме того пояснила, что земельный участок под спорным гаражом является муниципальной собственностью.
Представитель истца – Старкова И.А. пояснила, что действительно истец письменно не обращался в администрацию г.Ставрополя для урегулирования возникшего спора, обращался в устном порядке и ему было устно отказано.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Бакалов В.И. не представлено доказательств обращения к ответчику для урегулирования спора в досудебном порядке.
Согласно ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Бакалов В.И. к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу необходимость предоставления доказательств урегулирования спора в досудебном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья С.А. Турбанов