Определение
3 июня 2010 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.
при секретаре Гаджиметовой О.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Беланова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
установила:
06 мая 2010 года заместителем прокурора Ленинского района г.Ставрополя Вовк В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЭК».
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ООО «СТЭК» в нарушение требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. 369-ФЗ «О пожарной безопасности» не обеспечено соблюдение норм и правил пожарной безопасности.
Судья, изучив дело об административном правонарушении, считает его подлежащим возврату, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СТЭК» не соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В представленном постановлении, а также в других материалах указан юридический адрес ООО «СТЭК»: г.Ставрополь, ..., однако, согласно поступившему в суд уведомлению на извещение суда, по указанному в деле адресу ООО «СТЭК» отсутствует.
По месту регистрации и проживания руководителя ООО «СТЭК» ФИО6 судом также направлялась телеграмма с сообщением о времени и месте судебного заседания по данному делу, однако, в суд вернулось уведомление с сообщением о том, что квартира закрыта, а адресат за телеграммой не является.
При таких обстоятельствах, неправильность указания в деле адреса лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть устранена или восполнена судом при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определила:
Административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, возвратить заместителю прокурора Ленинского района г.Ставрополя Вовк В.Е. для устранения недостатков при составлении материла об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.А. Анисимова