П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

с участием представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности

ФИО3

при секретаре Шиковой К.С.

рассмотрев материалы в отношении Алиханова А.И., <данные изъяты>;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу №<данные изъяты> ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» <адрес обезличен> признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» утвержден Алиханов А.И.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» - Алиханова А.И.

В ходе административного расследования, установлено, что Алиханов А.И. в период исполнения обязанности конкурсного управляющего ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» нарушил нормы, установленные п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 128, п. 2 ст. 129, п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, согласно п. 1 ст. 143 Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

При проведении административного расследования установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы Алиханов А.И. с даты введения конкурсного производства <дата обезличена> не представлял собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства с периодичностью, установленной Законом.

За весь период конкурсного производства Алихановым А.И. проведено лишь одно собрание кредиторов, а именно <дата обезличена>, что подтверждается уведомлением о проведении собрания кредиторов от <дата обезличена>, а также информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

В соответствии с п. 1 ст. 128 Закона конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет сведения о признании должника банкротом с целью их опубликования. Направленные сведения публикуются официальным изданием в течение десяти дней с момента их получения.

Поскольку Алиханов А.И. утвержден конкурсным управляющим ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» <дата обезличена>, следовательно, сведения, подлежащие обязательному опубликованию официальным изданием должны быть им направлены до <дата обезличена> Учитывая, что согласно требованиям закона сведения публикуются официальным изданием в течение десяти дней с момента их получения, то публикация должна была состояться не позднее <дата обезличена> Однако, объявление о несостоятельности (банкротстве) ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» в официальном издании «Коммерсанть» опубликовано лишь <дата обезличена>, <номер обезличен>.

Таким образом, дав согласие быть утвержденным на должность конкурсного управляющего ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис», Алиханов А.И. был осведомлен о вынесении арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства в отношении ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» и утверждении его конкурсным управляющим, однако не предпринял мер к осуществлению своих обязанностей, а именно опубликованию сведений, подлежащих обязательной публикации официальным изданием, в установленные Законом сроки.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять введение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В нарушение указанной нормы, Алихановым А.И. не принято ведение имущество должника, не проведена инвентаризация и оценка имущества, не приняты меры, направленные на поиск, выявление, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Доказательств обратного, Алихановым А.И. не представлено.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о несоблюдении Алихановым А.И. требований п. 4 ст. 20.3 Закона, в соответствии с которыми, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

По результатам рассмотрения материалов административного дела в отношении арбитражного управляющего Алиханова А.И. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5 <дата обезличена> в 11-00 часов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении арбитражного управляющего Алиханова А.И. был направлен в суд для рассмотрения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности в судебном заседании пояснил, что составленный протокол соответствует уставленным в ходе административного расследования фактическим обстоятельствам и просил назначить наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Арбитражный управляющий Алиханов А.И. в судебном заседании пояснил, что его вины в нарушениях закона, указанных в протоколе нет, поскольку согласие исполнять обязанности арбитражного управляющего он давал в сентябре 2010г., никаких определений арбитражного суда не получал, узнал случайно о том, что его назначили арбитражным управляющим ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» в марте 2011г. В настоящее время он работает по данному предприятию.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили сведения о несоблюдение Алихановым А.И. при осуществлении полномочий конкурсного управляющего требований п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 128, п. 2 ст. 129, п. 4 ст. 20.3 установленных Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выявленные в результате проведенного административного расследования.

Факт наличия вышеуказанного нарушения, подтверждается материалами дела, а именно: обращением Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> (вх. От <дата обезличена>, <номер обезличен>); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от <дата обезличена> <номер обезличен> и определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении <номер обезличен>, с приложением документа, подтверждающего вручение; копии Решения Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен>; копии уведомления о проведении собрания кредиторов от <дата обезличена>; копии сопроводительного письма НП «СРО Гильдия арбитражных управляющих» от <дата обезличена> <номер обезличен>; публикации сведений в газете «Коммерсанть» от <дата обезличена>; сведений, размещенных на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения арбитражным управляющим Алихановым А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ – неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает арбитражного управляющего Алиханова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Доводы Алиханова А.И. суд не может признать обоснованными, т.к. они не основаны на законе.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при назначении административного наказания арбитражному управляющему Алиханову А.И. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения. При этом суд принимает во внимание, что Алиханов А.И. <данные изъяты>, согласие исполнять обязанности арбитражного управляющего ООО Производственное предприятие «Юца Стройсервис» было направлено в Арбитражный суд <дата обезличена>,при вынесении решения Арбитражного суда он не присутствовал, сведений о направлении ему копии решения в деле не имеется, также в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших неблагоприятных последствиях для общества, государства, кредиторов и граждан.

Анализируя все эти обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить к Алиханову А.И. меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать арбитражного управляющего – Алиханова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя платежа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю)

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

в ГРКЦ ГУ Банка России по СК

КБК <данные изъяты>, ОКАТО <адрес обезличен> <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.

Судья Т.А. Толопина