Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата обезличена> <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н., при секретаре Хныкиной А.А., с участием представителя Росреестра по СК Заживило Э.Г., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Боброва С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> Штомпелем А.Н. <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Боброва С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебное заседание арбитражный управляющий Бобров С.А. не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела по подведомственности в Советский районный суд <адрес обезличен>, то есть по месту жительства Боброва С.А. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен> Заживило Э.Г. возражала против заявленного ходатайства о передаче дела по подведомственности в Советский районный суд <адрес обезличен>. Выслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен>, исследовав всесторонне и в полном объеме материалы дела, суд находит ходатайство арбитражного управляющего о передаче дела по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес обезличен> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как видно из материалов дела Бобров С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1, <адрес обезличен>, что подтверждается отметкой регистрирующего органа в паспорте гражданина РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным направить данное дело по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес обезличен>. Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил: дело об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Боброва С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>. На определение может быть подана жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.Н.Никитенко