ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Ставрополь Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А., с участием: представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности №157 от 13.09.2011г. Заживило Э.Г. арбитражного управляющего Волобуева А.С. при секретаре Россабиной И.В., рассмотрев материалы в отношении арбитражного управляющего Волобуева А. С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> индивидуальный предприниматель ФИО 1, г.Пятигорск признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим И.П. ФИО 1 утвержден Волобуев А.С. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по ходатайству конкурсного управляющего Волобуева А.С. конкурсное производство было продлено до <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на основании информации ИФНС по г.Пятигорску Ставропольского края проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ИП ФИО 1 – Волобуева А.С. В ходе административного расследования, которое проводилось на основании определения Росреестра по СК от <дата обезличена> было установлено, что конкурсный управляющий Волобуев А.С. в период исполнения обязанности конкурсного управляющего ИП ФИО 1 нарушил нормы, установленные Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: Согласно пункту 1 статьи 143 Закона конкурсный управляющий обязан представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В ходе административного расследования установлено, что в нарушение данной нормы, арбитражный управляющий Волобуев А.С., исполняя обязанности конкурсного управляющего ИП ФИО 1, провел собрание кредиторов <дата обезличена> по истечении шести месяцев с момента проведения предыдущего собрания, которое состоялось <дата обезличена> В нарушении пункта 7 статьи 12 Закона протокол собрания кредиторов от <дата обезличена> не содержит приложения. В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. При проведении проверки установлено, что конкурсное производство в отношении ИП ФИО 1 введено сроком на шесть месяцев до <дата обезличена>, по ходатайству арбитражного управляющего определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> было продлено до <дата обезличена> Кроме того, согласно части 1 статьи 147 Закона конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Однако, по истечении срока конкурсного производства отчет о результатах проведения конкурсного производства арбитражным управляющим в суд не представлен, а также не заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства. По итогам административного расследования в отношении арбитражного управляющего Волобуева А.С. начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО 2 <дата обезличена> в 11-00 часов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении арбитражного управляющего Волобуева А.С. был направлен в суд для рассмотрения. Арбитражный управляющий Волобуев А.С. в судебном заседании не отрицал, что им нарушены нормы, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве). Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности Заживило Э.Г. пояснила, что составленный протокол соответствует фактическим обстоятельствам и просила назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили сведения о несоблюдение Волобуевым А.С. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ИП ФИО 1 требований ч.2 ст. 124, ч.1 ст.143, ч.1 ст.147 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выявленные в результате проведенного административного расследования. Факт наличия нарушений подтверждается материалами дела, а именно: решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>; определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>; информацией Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Пятигорску Ставропольского края от <дата обезличена> <номер обезличен>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата обезличена> <номер обезличен>, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен>; определением о продлении срока административного расследования от <дата обезличена>; уведомлениями о проведении собраний кредиторов от <дата обезличена>, <дата обезличена>; протоколами собрания кредиторов ИП ФИО 1 от <дата обезличена>, <дата обезличена>; ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства. Таким образом, суд считает установленным факт совершения арбитражным управляющим Волобуевым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ – неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ является формальным и не включает наступление вредных последствий. Данные нарушения являются оконченными с момента невыполнения соответствующих правил, предусмотренных Законом, и административный орган не должен доказывать наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба правам и законным интересам кредиторов. При таких обстоятельствах суд признает арбитражного управляющего Волобуева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при назначении административного наказания арбитражному управляющему Волобуеву А.С. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения. При этом судья принимает во внимание, что Волобуев А.С. привлекался к административной ответственности решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена>, <дата обезличена> и в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших неблагоприятных последствиях для общества, государства, кредиторов и граждан. В связи с этим суд полагает применить к правонарушителю меру административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Признать арбитражного управляющего – Волобуева А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства. Судья О.А. Анисимова Копия верна: Судья О.А. Анисимова