П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 июля 2011 года г. Ставрополь Судья Ленинского районного суда Ставропольского края Анисимова О.А., при секретаре Кокотовой Е.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Беланова В.В., индивидуального предпринимателя Тарасовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Тарасовой Н. Н., У С Т А Н О В И Л А: <дата обезличена> заместителем прокурора Ленинского района г.Ставрополя Вовк В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, т.е. о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, в отношении индивидуального предпринимателя Тарасовой Н. Н.. Как следует из постановления, прокуратурой района совместно с привлечением специалистов Роспотребнадзора по СК выявлены нарушения Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в ходе проверки ИП Тарасова Н.Н. (кафе «<данные изъяты> по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> <дата обезличена> в 15 часов 00 минут в кабинете <номер обезличен> прокуратуры Ленинского района г.Ставрополь по ул.Морозова, 1 а установлено, что в нарушение п. 3.14 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 кафе не оборудовано туалетом и раковиной для мытья рук посетителей, туалет для персонала и посетителей совмещен. В нарушение п.5.1 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 в кафе не обеспечивается поточность технологических процессов, имеются встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды. В нарушение п. 5.11 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 в производственном и подсобном помещениях грязно, текущая уборка проводится несвоевременно, производственное помещение захламлено личными вещами, пустой тарой, инвентарем. В нарушение п.5.13 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 для хранения и просушки уборочного инвентаря специальное место не выделен, уборочный инвентарь для мытья туалетов не имеет сигнальной окраски. В нарушение п.5.15 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 отсутствуют дезинфицирующие средства, разрешенные для применения органами госсанэпидслужбы. В нарушение п.6.5 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 разделочные доски и ножи не промаркированы. В нарушение п.6.11, 6.16 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 нарушается режим мытья посуды, кухонная, столовая посуда и приборы моются в одной односекционной ванне. В нарушение п. 6.19 Санитарных правил 2.3.6.1079 -01 для мытья посуды используется губчатый материал, качественная обработка которого невозможна. В нарушение п. 6.21 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 в моечном отделении не вывешена инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств. В нарушение п. п. 7.7 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 на имеющееся в наличии продовольственное сырье и пищевые продукты (пиво, полуфабрикат мучной - булочка «Гиро», филе цыпленка бройлера, майонез, чипсы и др.) не представлены документы, подтверждающие качество и безопасность. В нарушение п.п. 7.11, 7.12 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 при хранении В нарушение п. 8.16 Санитарных правил 2.3.6.1079-01в наличии в холодильном прилавке в продаже блюда из рыбы, мяса, которые не подлежат хранению и должны готовиться непосредственно перед раздачей по заказу посетителей. В нарушение прилож. 9, п. 9.1 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 не проводится ежедневная оценка качества полуфабрикатов, блюд, не ведется журнал. В нарушение п. 9.13 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 пищевые отходы хранятся в бачках без крышек, не представлен договор на вывоз мусора специальным транспортом. В нарушение п. 12.2 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 не представлены документы подтверждающие регулярное проведение мероприятий по дезинсекции, дератизации. В нарушение п. 13.3 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 не представлена ИП Тарасовой Н.Н., осуществляющей непосредственно торговую деятельность, личная медицинская книжка с отметками о прохождении медосмотров, гигиенической подготовки и аттестации. В нарушение п. 13.4 Санитарных правил 2.3.6.1079-0Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены, личные вещи персонала хранятся на рабочих местах, ввиду отсутствия гардеробной. В нарушение п. 13.4 Санитарных правил 2.3.6.1079-01работники кафе находятся на рабочих местах без головных уборов. В нарушение приложений 5 и 6, п. 13.5 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 отсутствует журнал ежедневного осмотра открытых поверхностей тела работников на наличие гнойничковых заболеваний. В нарушение п. 14.1 Санитарных правил 2.3.6.1079-01 в кафе не организован производственный контроль, не представлен договор о проведении производственного контроля, результаты лабораторных исследований по микробиологическим показателям. Указанные нарушения явились основанием для подготовки информации о результатах совместной проверки, проведенной <дата обезличена> и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП Тарасовой Н.Н. В судебном заседании помощник прокурора Беланов В.В. подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что перечисленные нарушения были выявлены при проверке, проведенной <дата обезличена> в кафе «<данные изъяты>» и указаны в постановлении об административном правонарушении от <дата обезличена>. С постановлением ИП Тарасова Н.Н. была ознакомлена, и с ним частично согласилась. С учетом изложенных обстоятельств, просит суд применить к правонарушителю меру административной ответственности, предусмотренную ст.6.6 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности ИП Тарасовой Н.Н., связанной с эксплуатацией кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> ИП Тарасова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что она частично согласна с указанными с постановлении нарушениями, в настоящее время принимаются меры к их устранению. Суд, выслушав ИП Тарасову Н.Н., прокурора, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили данные о нарушениях санитарно-эпидимеологических требований, выявленных в результате совместной проверки, проведенной <дата обезличена> в кафе «<данные изъяты> ИП Тарасовой Н.Н., что соответствует положениям ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ. По окончании проверки и получении информации Управления Роспотребнадзора по СК о результатах проверки заместителем прокурора Ленинского района г.Ставрополя Вовк В.Е. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, т.е. о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, в отношении индивидуального предпринимателя Тарасовой Н. Н.. Названное постановление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В постановлении перечислены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указанных в установочной части настоящего постановления. Факт наличия вышеназванных нарушений подтверждается информацией о результатах совместных проверок главного специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания ФИО 1 постановлением об административном правонарушении от <дата обезличена> и в целом не оспорен ИП Тарасовой Н.Н. Таким образом, суд считает подтвержденным факт совершения ИП Тарасовой Н.Н. правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ – нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Тарасовой Н.Н. С учетом того, что дальнейшая деятельность кафе «<данные изъяты>», создает угрозу жизни и здоровью его работников, а также может нанести вред жизни и здоровью населения и с целью устранения недостатков, послуживших причиной возбуждения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым применить санкцию за административное правонарушение в виде административного приостановления деятельности ИП Тарасовой Н.Н., связанной с деятельностью кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> на 20 суток. Руководствуясь ст. ст. 3.2 ч.1 п.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л А: индивидуального предпринимателя Тарасову Н. Н., проживающую и зарегистрированную по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> на 20 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства. Судья О.А.Анисимова
пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства, совместно в
низкотемпературном холодильнике хранятся мясные рубленые полуфабрикаты,
пельмени, мясной фарш, рыба свежемороженая, мучные кондитерские изделия и
др.