П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ставрополь 31 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

при секретаре Шиковой К.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя

Журавлевой Ю.В.

правонарушителя Соттаева А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал в отношении должностного лица - директора <данные изъяты> Соттаева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> и.о. прокурора Ленинского района г. Ставрополя Вовк В.Е. возбуждено в отношении должностного лица - директора <данные изъяты> Соттаева А.Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. о неисполнении руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из постановления, в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о банкротстве, налогового законодательства, в кабинете <номер обезличен> прокуратуры Ленинского района г. Ставрополя по ул. Морозова, 1-б установлено, что по состоянию на <дата обезличена> у <данные изъяты>ИНН <номер обезличен>), имеется задолженность по обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды на общую сумму – <номер обезличен> рублей, которая образовалась за период <данные изъяты>, при этом указанная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев. Таким образом, организацией своевременно не исполняется обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо обладает признаками банкротства, когда оно считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам достаточности имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о несостоятельности должно быть направлено в арбитражный суд, в случаях предусмотренных п. 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц, с даты возникновения соответствующих обязательств. Учитывая то, что обязанность по оплате платежей не исполнены <данные изъяты> в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены – <дата обезличена>, должник должен был обратиться в суд с заявлением не позднее <дата обезличена>.

Однако, несмотря на возникновение у <данные изъяты> признаков неплатежеспособности, в нарушение ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководителем организации не приняты меры по направлению заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в сроки, установленные вышеуказанной нормой.

Указанные нарушения законодательства о банкротстве явились основанием для возбуждения в отношении должностного лица – директора <данные изъяты> Соттаева А.Х. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. о неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд о признании руководимого им юридического лица банкротом, в предусмотренном законом случае, что повлекло нарушение ст. 2 и п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании правонарушитель Соттаев А.Х. пояснил, что действительно имело место указанное нарушение, он как директор <данные изъяты> вовремя не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его организации банкротом, в связи с тем, что не знал об этом. В настоящее ведется процедура банкротства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили данные о нарушениях требований законодательства о банкротстве должностным лицом – директором <данные изъяты> Соттаевым А.Х., выявленные в результате проверки, что соответствует положениям ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В постановлении прокурора перечислены нарушения требований законодательства о банкротстве, указанные в установочной части настоящего постановления.

Факт наличия вышеназванных нарушений подтвержден материалом проверки и не оспорен директором <данные изъяты> Соттаевым А.Х.

Таким образом, суд считает доказанным совершение должностным лицом – директором <данные изъяты>» Соттаевым А.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ – неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, незначительную степень нарушения, которое допустил Соттаев А.Х., будучи должностным лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности; отсутствие тяжких последствий, наличие двух малолетних детей у правонарушителя, и считает возможным, оценивая в совокупности все обстоятельства, применить санкцию за административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.2 ч. 1 п. 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Директора <данные изъяты> СОТТАЕВА А. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.

С у д ь я Толопина Т.А.

Копия верна: судья -