П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июня 2012 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Терещенко В.Е. рассмотрев материалы административного дела в отношении арбитражного управляющего Журавлева Н. И., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2011 по делу № А63-1992/2011г. ООО «Вуд-Мастер» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Журавлев Н. И.. У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по сведениям, имеющимся в производстве, проведена проверка деятельности временного управляющего Журавлева Н.И. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Ф. Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно пункту 9 статьи 20 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. Закон устанавливает, что арбитражный управляющий, утвержденный судом, обязан действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов общества. Из объяснений арбитражного управляющего Журавлева Н.И. следует, что руководителем должника ООО «Вуд-Мастер» представлены оригиналы бухгалтерской документации ООО «Вуд-Мастер», на основании которой проводился анализ финансового состояния. Однако, в акте приема-передачи документов от 18.01.2012 Журавлева Н.И. конкурсному управляющему Беляеву А.А. отсутствуют бухгалтерские документы, а также отсутствуют документы, подтверждающие возврат бухгалтерских документов временным управляющим Журавлевым Н.И. должнику, отсутствуют. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2011 временным управляющим должника назначен Журавлев Н.И. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2011 ООО «Вуд-Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Беляев А.А., резолютивная часть решения объявлена 01.12.2011, на котором присутствовал представитель временного управляющего Журавлева Н.И. В нарушение ст. 126 Ф. Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий Журавлев Н.И. не обеспечил надлежащим образом, в течение трех дней с даты утверждения, конкурсного управляющего передачу всей имеющейся документации должника, назначенному конкурсному управляющему Беляеву А.А. По результатам рассмотрения материалов административного дела в отношении арбитражного управляющего Журавлева Н.И. начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Штомпель А.Н. 20 апреля 2012 г. в 12 часов 30 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 20.04.2012 года направлен в суд для рассмотрения. Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности пояснила, что составленный протокол соответствует установленным в ходе административного расследования фактическим обстоятельствам и просила назначить административное наказание в виде штрафа. В судебное заседание Журавлев Н.И. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Представитель арбитражного управляющего по доверенности административное правонарушение признала, просила суд строго не наказывать. Суд с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося арбитражного управляющего Журавлева Н.И. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили сведения, имеющиеся в распоряжении У. Росреестра по Ставропольскому краю, а также факты о несоблюдении Журавлевым Н.И. при осуществлении полномочий временного управляющего требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выявленные в результате проведенного административного расследования. Факт наличия вышеуказанных нарушений подтверждается материалами дела, а именно: материалами административного дела в отношении арбитражного управляющего Журавлева Н.И. в период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО «Вуд-Мастер» <адрес обезличен>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.02.2012 <номер обезличен>; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 27.02.2012 <номер обезличен>; определением о продлении срока административного расследования от 21.03.2012; жалобой на ненадлежащее исполнение временным управляющим ООО «Вуд-Мастер» возложенных на него обязанностей (вх. <номер обезличен> от 22.02.2012); объяснением арбитражного управляющего Журавлева Н.И. от 21.03.2012; описями документов от 18.01.2012; решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2011 по делу № А63-1992/2011; анализом финансово-экономического состояния ООО «Вуд-Мастер». Состав правонарушения по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ является формальным и не включает наступление вредных последствий. При таких обстоятельствах суд признает арбитражного управляющего Журавлева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при назначении административного наказания Журавлеву Н.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В связи с этим суд полагает применить к правонарушителю меру административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать временного управляющего Журавлева Н. И., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) ИНН 2634063830 КПП 263401001 БИК 040702001 р\с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК КБК 32111690040040000140 ОКАТО г. Ставрополя 07401000000 КБК 32111690040040000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства. Федеральный судья И.Н.Маслова