П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Бунькова С.В.,
с участием правонарушителя Токарь Н.А.,
при секретаре Оганесян А.Л.,
а также представителя потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токарь Н.А., ...
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. в 20 часов 00 минут, в ..., на ..., водитель Токарь Н.А., в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак У 399 КК 26 регион, допустил наезд на пешехода, несовершеннолетнего ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия, несовершеннолетний ФИО5 получил телесные повреждения, таким образом, Токарь Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5, ФИО1 пояснил, что не отрицает вину своего несовершеннолетнего сына ФИО5, однако считает, что Токарь Н.А., как водитель не должен был допустить наезд на несовершеннолетнего ФИО5, а так же не должен был управлять технически не исправным транспортным средством. Просил правонарушителю Токарь Н.А. назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Токарь Н.А. в судебном заседании признал себя частично виновным и показал, что он Дата обезличена г. в 20 часов 00 минут, в ..., двигаясь по ..., управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак У 399 КК 26 регион, двигаясь со скоростью 40 км\ч, увидел ребенка, находившегося примерно за метр от проезжей части, он замедлил движение примерно до 25-30 км\ч и подал звуковой сигнал, после чего, ребенок неожиданно стал перебегать проезжую часть. Что бы, избежать наезд на ребенка, он совершил маневр и прибег к экстренному торможению, но наезд избежать не удалось. Его водительский стаж с 20.10.2009 г. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при даче объяснений Токарь Н.А. пояснил: «с протоколом ознакомлен, лично».
Совершение Токарь Н.А. административного правонарушения, подтверждается схемой происшествия и протоколом Номер обезличен СС 006660 осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г., составленного инспектором по ФИО6 ... капитаном милиции ФИО7
Согласно заключения эксперта Номер обезличен, проведенного судебно-медицинским экспертом МЗ СК ГУ Здравоохранения бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО8 в отношении ФИО5 получил ушиб с нарушением функций левого коленного сустава, сопровождавшийся возникновением гемартроза (наличие крови в полости сустава), ссадины правого плеча и надплечья, подапоневротическую гемотому (кровоизлияние) волосистой части головы в теменной области слева. Данные телесные повреждения образовались в результате действия твёрдого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 29.05.2010 г. Квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью гр. ФИО5(длительное расстройство, продолжительностью свыше 3 недель)
Суд приходит к выводу, что вина Токарь Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Суд полагает, что действия Токарь Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Токарь Н.А. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу: Дата обезличена г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен штраф 800 рублей, однако должных выводов для себя не сделал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Токарь Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.
Изъятое у Токарь Н.А. водительское удостоверение ... передать командиру ОБДПС ГИБДД ГУВД СК ... для организации его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течении 10 дней.
Судья С.В.Буньков