Дело 5-90/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя материал в отношении в отношении МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года в ходе проверки в МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» в г. Ставрополе» по адресу: г. Ставрополь, ... а, были выявлены нарушения, предусмотренные ст.37 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности».
Указанные нарушения явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» г. Ставрополя.
Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от Дата обезличена года МУП «Торгово-бытовой комплекс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности эксплуатации помещения сауны, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ... А на 90 суток.
Дата обезличена года от директора МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» Т.А. Мезенцевой поступило ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с тем, что обстоятельства послужившие основанием административного наказания устранены.
В судебном заседании представитель Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по СК – Аксенов Е.А. не возражал против заявленного ходатайства, поскольку в настоящий момент все нарушения действующего противопожарного законодательства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, устранены в полном объеме.
В судебное заседание директор МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, однако причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав представителя Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по СК, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления, устранены.
Из представленного акта обследования от Дата обезличена года следует, что нарушения, указанные в предписании Номер обезличен от Дата обезличена года, устранены в полном объеме.
Руководствуясь ч.3,4 ст.32.12 КоАП РФ, суд
постановил:
исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности эксплуатации помещения сауны, принадлежащей МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» г. Ставрополя по адресу: ..., ... а на 90 суток - прекратить.
Возобновить деятельность эксплуатации помещения сауны, принадлежащей МУП «Торгово-бытовой комплекс социального обслуживания населения» г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ... а с 28 сентября 2010 года.
Данное постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.
Судья Дробина М.Л.