П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ставрополь 04 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Рудаков В.П.
при секретаре Россабиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материал в отношении индивидуального предпринимателя Минасяна Р.Р. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.02.2011г. на основании распоряжения <номер обезличен> от 07.02.2011г. отдела надзорной деятельности по г.Ставрополю МЧС России по СК было проведено плановое мероприятие по контролю противопожарного состояния магазина «Прометей» ИП Манасян Р.Р., расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Как следует из протокола <номер обезличен> от 10.02.2011г., 09.02.2011г., в 12 часов 00 минут в помещениях магазина «Прометей» ИП Манасян Р.Р. по адресу: г. Ставрополь, ул. <адрес обезличен>, были нарушены Правила пожарной безопасности ППБ-01-03 в РФ, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г., а именно: в здании магазина отсутствует система пожаротушения п.3 ППБ 01-03, п.14 табл.1 п.10.3 НПБ 110-03; в цокольном этаже отсутствуют окна шириной 0,9м и высотой 1,2м п.3 ППБ 01-03, п.1.12 СНиП 2.08.02-89*; лестничная клетка цокольного этажа не выделена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре от первого этажа п.3 ППБ 01-03, п.7.23* СНиП 21-01-97*; помещения не укомплектованы огнетушителями в соответствии с требованиями (не менее 2-х на этаж) п.108 прил.3 ППБ 01-03; не установлен распорядительным документом противопожарный режим в помещениях магазина п.15 ППБ01-03; не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума руководителем п.15 ППБ 01-03; не разработаны и не вывешены поэтажные планы эвакуации людей в случае пожара п.16 ППБ 01-03; не заведен журнал учета наличия и проверки состояния первичных средств пожаротушения п.108 прил.3 ППБ01-03; не нанесен на корпус каждого огнетушителя белой краской порядковый номер, не записан в паспорт огнетушителя и в журнале учета проверки наличия и состояния огнетушителей п.108 прил.3 ППБ 01-03.
Указанные нарушения явились основанием для составления акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности <номер обезличен> от 10.02.2011 года и вынесения предписания <номер обезличен> по устранению нарушений требований пожарной безопасности и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Манасян Р.Р.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору по г.Ставрополю Кристалинская Н.В. поддержала, составленный протокол об административном правонарушении и просила привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Манасяна Р.Р. и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
Представитель Манасяна Р.Р. по доверенности адвокат Котов С.В. суду пояснил, что действительно имеют место нарушения правил пожарной безопасности, но ими принимаются меры для устранения данных нарушений. В настоящее время не выполнены первые три мероприятия, указанные в предписании, а все остальные нарушения правил пожарной безопасности Манасяном Р.Р. устранены. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Так, судом установлено, что поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужили данные о нарушении требований пожарной безопасности, выявленные в результате проверки проведенной 09.02.2011г.-10.02.2011г., государственным инспектором по пожарному надзору по г.Ставрополю Кристалинской Н.В., что соответствует положениям ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.
Факт наличия вышеназванных нарушений подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <номер обезличен> от 10.02.2011 года и не оспорен ИП Манасяном Р.Р.
Пунктом 10 Правил пожарной безопасности (приложение к Приказу МЧС России от 18.06.2003 года № 313) предусмотрено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Индивидуальный предприниматель Манасян Р.Р. должен осуществлять комплекс мероприятий, направленных на обеспечение пожарной безопасности в помещениях магазина «Прометей», расположенных по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>.
Обстоятельства, свидетельствующие о совершении ИП Манасян Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом проверки <номер обезличен> от 10.02.2011г., предписанием <номер обезличен> от 10.02.2011г., объяснениями Манасян Р.Р., который нарушения, выявленные в ходе проверки признал и пояснил, что нарушения указанные в акте проверки и предписании, будут устранены.
Таким образом, суд считает установленным факт совершения ИП Манасян Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Как было установлено на момент рассмотрения дела об административном правонарушении имеет место, со слов представителя Манасяна Р.Р. адвоката Котова С.В., частичное выполнение предписания <номер обезличен> от 10.02.2011г. ИП Манасяном Р.Р. Однако суд не может принять во внимание доводы адвоката Котова С.В., поскольку он не представил суду документы, подтверждающие выполнение, указанных в предписании мероприятий.
Учитывая, что дальнейшая работа магазина «Прометей» ИП Манасян Р.Р. может привести к возникновению пожароопасной ситуации, чем создаётся непосредственная угроза жизни и здоровью людей, и с целью устранения недостатков, послуживших причиной возбуждения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым применить санкцию за административное правонарушение в виде административного приостановления деятельности магазина «Прометей» ИП Манасян Р.Р., расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>, на 30 суток.
Руководствуясь ст.ст.3.2 ч.1 п.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Минасяна Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений магазина «Прометей» расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. <адрес обезличен> - на 30 суток.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.
Судья В.П. Рудаков
Копия верна:
Судья В.П. Рудаков