П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2011 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда Ставропольского края Гиевая И.Л.,
при секретаре Кириленко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении Переверзев И.В. , <адрес обезличен> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2011 года инспектором ОБПСПРиАЗ ОМ <номер обезличен> УВД по г.Ставрополю ФИО3 составлен проколол в отношении Переверзев И.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. о незаконной продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, являющимися контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Как следует из протокола, Переверзев И.В. 25 января 2011 года в 12 часов 35 минут на территории ТК «Центральный» расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> предприниматель Переверзев И.В. нарушил авторские и смежные права путем продажи двух DVD дисков по цене 90 рублей за штуку обладающих признаками контрафактности.
Инспектор ОБПСПРиАЗ ОМ <номер обезличен> УВД по г.Ставрополю ФИО3 в судебное заседание будучи извещен надлежащим образом не явился в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании Переверзев И.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не знал о том, что диски продаваемые им были контрафактными, в настоящее время не осуществляет продажу DVD и CD дисков на территории ТК «Центральный» обладающие признаками контрафактности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
28 января 2011 год инспектором ОБПСПРиАЗ ОМ № 1 УВД по г.Ставрополю ФИО3 составлен проколол в отношении Переверзев И.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. о незаконной продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, являющимися контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Как следует из протокола, Переверзев И.В. 25 января 2011 года в 12 часов 35 минут на территории ТК «Центральный» расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен> предприниматель Переверзев И.В. нарушил авторские и смежные права путем продажи двух DVD дисков по цене 90 рублей за штуку обладающих признаками контрафактности.
По делу проведено административное расследование, в процессе которого проведена проверка изъятых у Переверзев И.В. DVD – дисков в количестве 2 штук.
Согласно заключения эксперта ФИО4 от 26 января 2011 года <номер обезличен>-э изъятый Переверзев И.В. DVD - диски в количестве 2 штук обладают признаками контрафактности.
Таким образом, в результате административного расследования подтвержден факт совершения гр. Переверзев И.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – незаконной продажи экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, являющимися контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, вину признал частично, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, выводов не сделал, вновь совершил административное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Переверзев И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфискации подлежат DVD диски в количестве 2 штук.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления сторонами административного производства.
Судья И.Л. Гиевая