Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД – Малачилаев Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Махачкала РД ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, образование неоконченное высшее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, управляя грузовой автомашиной марки <данные изъяты> за № по <адрес>, следуя со скоростью 50 км/ч, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования пункта 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на переходившего проезжую часть дороги ФИО5, в результате чего причинил ему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №, следующие повреждения: ушиб мягких тканей головы, ушибленные рана и ссадины головы, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины в области правой подвздошной кости, перелом лонной кости справа без смещения, тупая травма грудной клетки и живота, разрыв диафрагмы справа, надрыв толстой кишки, надрыв печени с кровоизлиянием в плевральную полость справа в брюшную полость, ушиб и ссадины носа, правого локтевого сустава и обоих коленных суставов и по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО3 согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление потерпевшего ФИО5 о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и без его участия, а также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он с подсудимым примирился, причинённый ему ущерб полностью возмещён. Правовые последствия, которые могут наступить при прекращении уголовного дела за примирением сторон, ему ясны и с ними он согласен.

Выслушав объяснения по поступившему в суд ходатайству потерпевшего ФИО5 государственного обвинителя ФИО3, просившего в удовлетворении ходатайства отказать в связи с избежанием подсудимым какого-либо наказания за причинение тяжкого вреда здоровью, защитника ФИО6 и подсудимого ФИО1, которые просили ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление им совершено впервые, причинённый потерпевшему ущерб возмещён в полном объёме, заглажен причинённый вред и он примирился с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копия настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г.Махачкала РД ФИО4, потерпевшему ФИО5 и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>