Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> РД – Малачилаев Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

несовершеннолетнего подсудимого – ФИО1,

его законного представителя – ФИО2,

защитника – ФИО7, представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре – ФИО3,

а также малолетнего потерпевшего – ФИО8 и его законного представителя – ФИО9,

и педагога – ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего с матерью по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле школы №, расположенной по <адрес>, открыто похитил мобильный телефон фирмы «Nokia 6730», принадлежащий малолетнему ФИО8, стоимостью 6500 рублей, после чего скрылся, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО8 – ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с тем, что он и его сын примирились с несовершеннолетним подсудимым и его матерью, материальный ущерб и моральный вред им компенсирован и никаких претензий они к подсудимому не имеют.

Выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> ФИО6, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, защитника ФИО7, несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО2, которые просили ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление им совершено впервые в несовершеннолетнем возрасте, ущерб по делу возмещён в полном объёме, заглажен причинённый вред и он примирился с малолетним потерпевшим и его законный представителем, которые не имеют к нему никаких претензий.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО2 согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, о последствиях прекращения уголовного дела им известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копия настоящего постановления направить прокурору <адрес> РД ФИО5, законному представителя малолетнего потерпевшего ФИО9 и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>