Дело № 1-303/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 06 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Дагирова З.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Ибрагимова Р.О.,
подсудимого Ахмедова Нуцалхана Абдулгамидовича,
защитника Амирханова Р.М., представившего удостоверение №.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ахмедова Нуцалхана Абдулгамидовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование высшее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Избербашского городского суда от 09.06.2012 года по ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Н.А. обвиняется в том, что 05 июня 2012 года в 18.00 часов, находясь на 1 этаже строящегося здания <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин объемом 1,5 мл. из приобретенных им компонентов, раствор которого набрал в медицинский шприц объемом 12 мл, и незаконно хранил при себе для личного потребления.
На основании изложенного ему предъявлено обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Ахмедов Н.А. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без судебного разбирательства. При этом он показал, что осознает последствия и характер заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Адвокат подсудимого поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание не свыше 10 лет лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд признал его подлежащим удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Поскольку преступление по данному делу совершено до осуждения за преступление, совершенное ранее, то нет оснований для назначения наказания по правилам совокупности преступлений либо приговоров.
Наказания, назначенные по предыдущему и настоящему приговору, подлежат исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмедова Нуцалхана Абдулгамидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – дезоморфин массой 1,81 гр. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: З.Н.Дагирова