Решение Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>, РД в составе судьи Кадырова О.Г., Адвоката ФИО7, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № при секретаре ФИО3, рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования квартирой по пр. <адрес> Махачкалы РД и снятии иго с регистрационного учета по месту жительства. При этом она указала, что её сестре ФИО4 решением РИК от ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> <адрес> РД. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО1 (истица) и ФИО2 (ответчик). ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в выше указанной квартире и снята с регистрационного учёта. Место нахождения их брата ФИО2 в настоящее время не известно. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по пр. <адрес> <адрес> РД и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Представитель ответчика, адвокат ФИО7 в удовлетворении исковых требований не возражала, считая требования обоснованными и законными. Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования следует удовлетворить. На основании решения РИК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по пр. <адрес> РД. На основании поквартирной карточки в <адрес> по пр. <адрес> РД прописаны ФИО1 и ФИО2 На основании нотариально удостоверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не возражает против приватизации <адрес> по пр. <адрес> РД на имя ФИО1 Согласно акта о непроживании, подписанного ФИО5 и ФИО6, ФИО2 не проживает в выше указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Наличие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение. В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ. № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд решил: Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утративши право пользования квартирой № по пр. <адрес> РД удовлетворить. Признать ФИО2 утративши право пользования жилым помещением в квартире по пр. <адрес> РД. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кадыров О.Г.