ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Насрутдинов М.А.,

при секретаре ФИО2,

                       рассмотрев материалы гражданского дело по исковому заявлению председателя ДРОДЗПП ФИО6. к ФИО3 в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ДРОДЗПП ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 в защиту прав неопределенного круга потребителей.

Будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания истец ДРОДЗПП и ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ в суд своего представителей не направили и не явился соответственно, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, в связи с чем, суд не считает возможным разрешить дело в отсутствии представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление председателя ДРОДЗПП ФИО6 к ФИО3 в защиту прав неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его или его представителя в судебном заседании.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Председательствующий:                              М.А.Насрутдинов