Определение

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес>, РД Кадырова О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52468 руб.72 коп.

Заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Кадыров О.Г.