ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Насрутдинов М.А.,

при секретаре ФИО2,                        

рассмотрев материалы гражданского дело по исковому заявлению ФИО1 к страховой компании «<данные изъяты>» и Российскому союзу автостраховщиков о признании действий СК «<данные изъяты>» неправомерными и взыскании страховой суммы по страховому случаю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к страховой компании «<данные изъяты>» и Российскому союзу автостраховщиков о признании действий СК «<данные изъяты>» неправомерными и взыскании страховой суммы по страховому случаю.

Будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, ответчики в суд своих представителей не направили. Истец ФИО1 в суд также не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании доверенности, заверенной нотариусом ФИО4 уполномочил ФИО1 на подачу от его имени, заявления ходатайства, получать и предоставлять необходимые справки, быть его представителем во всех организациях и учреждениях в филиале страховой компании «<данные изъяты>», в том числе во всех страховых организациях, с правом получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Данная доверенность была выдана на один год без права передоверия полномочий другим лицам. Кроме того, в данной доверенности ФИО3 не уполномочивает ФИО1 правом обращаться в суд от его имени и подписывать исковые заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании данной доверенности уполномочил ФИО5 правом представлять его интересы во всех судебных инстанциях с правом подписания искового заявления и т.д.

В тот же день ФИО5 на основании указанной выше доверенности уполномочила ФИО7 правом представлять ее интересы во всех судебных инстанциях с правом подписания искового заявления и т.д.

В результате указанное выше исковое заявление было подписано ФИО7, который не имел полномочий на его подписание, т.к. изначально у ФИО1 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало право передоверять свои полномочия данные ему ФИО6 - ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не уполномочивал представлять его интересы по данному гражданскому делу и подписывать исковые заявления ни ФИО7, ни ФИО1

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 к страховой компании «<данные изъяты>» и Российскому союзу автостраховщиков о признании действий страховой компании «<данные изъяты>» неправомерными и взыскании страховой суммы по страховому случаю оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                   М.А.Насрутдинов