Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи - Гаджиева Ш.М., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки и других понесённых расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (от его имени представитель по доверенности ФИО4) обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в счёт возмещения материального ущерба в сумме 128 537 рублей и судебных расходов в сумме 22300 рублей, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору страхования, указывая на то что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле АЗС «<данные изъяты>» <адрес> по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ-<данные изъяты> за № RUS, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» за № RUS, принадлежащему ФИО1 под его управлением, были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника происшествия ФИО2 на момент ДТП был застрахован в ООО «СК «<данные изъяты>» со сроком действия страхового полиса серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К моменту обращения в данную страховую компанию выяснилось, что у неё отозвана лицензия и в отношении данной страховой компании введена процедура банкротства. Данная процедура была применена приказом Федеральной службы страхового надзора РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязанность по возмещению причиненного его доверителю вреда лежит на РСА. ДД.ММ.ГГГГ РСА, являющийся профессиональным объединением страховщиков, был извещён о страховом случае и в их адрес было подано заявление на выплату страхового возмещения вместе со всеми необходимыми документами для осуществления страховой выплаты, однако по настоящее время РСА никак не отреагировал на это заявление. По результатам независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта принадлежащей ФИО1 автомашины составляет 148 537 рублей. В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённый вред имуществу одного потерпевшего, составляет - не более 120000 рублей. Следовательно, оставшуюся часть причинённого ущерба необходимо взыскать с виновника ДТП ФИО2 и судебные расходы в сумме 22 300 рублей, в том числе 15000 рублей на оплату услуг представителя, 4000 рублей - уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления, 300 рублей - затраты на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представление интересов и 3000 рублей - затраты по проведению экспертизы. Истец ФИО1 не явился в суд, направил представителя с доверенностью ФИО4. Представитель истца ФИО4 поддержал требования истца и дополнительно пояснил, что к моменту рассмотрения дела в суде получен ответ от РСА об отказе в выплате страхового возмещения, указывая на то, что заявленное событие не является страховым случаем, поскольку отображаемые на фотоматериалах следы повреждений автомобилей не подтверждают факт столкновения и образования их в результате ДТП. Ответчик РСА не направил в суд своего представителя, возражений против иска не представил. Ответчик ФИО2 не явился на заседание суда и не представил возражения против иска. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> усматривается, что собственником автомашины «<данные изъяты>» за № RUS, кузов №№, двигатель №Р, является истец ФИО1 Согласно справки о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-322132 за № RUS, принадлежащей ФИО5, выезжая с прилегающей территории, не уступил транспортное средство, движущееся по дороге, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» за № RUSпод управлением ФИО1 В результате столкновения у автомашины «<данные изъяты>» повреждены: переднее левое крыло, капот, фары, передний бампер, ветровое стекло, скрытые повреждения. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за совершение вышеуказанного правонарушения. Согласно п.44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, выдаваемые органами милиции, перечислены в числе документов, предоставляемых потерпевшим страховщику для выплаты страхового возмещения. Согласно Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в ООО «СК «<данные изъяты>» была застрахована гражданская ответственность ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ-<данные изъяты> за № RUS (полис серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствие с приказом Федеральной службы страхового надзора от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия на осуществление страхования у ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» отозвана. В соответствие со ст.1 Федерального Закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона) под компенсационными выплатами понимаются платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена. В соответствие с п.«б» ч.2 ст.18 Закона компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В соответствие с ч.1 ст.19 данного Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как следует из подп.3 п.2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием ДД.ММ.ГГГГ, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона №№-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков. Согласно ст.3 Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных настоящим федеральным законом. В соответствие с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ОСАГО), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.3 ст.1064 ГК РФ. В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Отказывая в удовлетворении требования потерпевшего о выплате страхового возмещения РСА в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ указал на то, что заявленное событие не является страховым случаем, поскольку отображаемые на фотоматериалах следы повреждений автомобилей не подтверждают факт столкновения и образования их в результате ДТП. Однако, указанные доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку событие ДТП в результате которой автомашина ФИО8 получила повреждения по вине водителя ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ГИБДД УВД <адрес>, где приведен перечень повреждений обоих автомобилей. В соответствие с п. «в» ст.7 Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ исследования оценки ущерба, проведенного экспертом-оценщиком ФИО6, усматривается, что стоимость ущерба, причиненного автомобилю марки «<данные изъяты>» № RUS с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за из износа, составляет 148 537,96 рублей. В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённый вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120000 рублей. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскания в его пользу с РСА компенсационной выплаты в размере 120 000 рублей, а остальной части возмещение ущерба 28 537 руб. отнести на ФИО7 Кроме того, с РСА следует взыскать неустойку за неисполнение обязательства по догвору. Согласно ст.13 Закона №№ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился с заявление к Страховщику (в данном случае - РСА) о страховой выплате с приложением к нему необходимых документов с помощью ЕМS почты России ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление вручено ответчику (РСА) ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные ст.13 вышеуказанного Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика следует взыскать неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, что составляет: ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,75% / 75 = 0,10% за каждый день просрочки, следовательно, 120000 (установленная страховая сумма) х 0,10% = 120 рублей (за каждый день просрочки) х 128 дней (период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 15 360 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлен в суд договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенный им с ФИО4, а также расписка последнего о получении от ФИО1 денег в сумме 15000 рублей за оказание юридической помощи. Получение от ФИО1 указанной суммы денег ФИО4 подтвердил в ходе судебного заседания. Принимая во внимание сложность гражданского дела, принципы соразмерности, разумности и справедливости, наличие документов, подтверждающих расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, суд считает указанную сумму разумной. Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 3000 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представление интересов в сумме 300 рублей Всего судебные расхода на сумму 22 300 руб. Эта сумма подлеит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска ( 120 000Х100: 148 537=80 % ), т.е. в размере 80 % с РАС и в размере 20% - с ФИО2 Итого подлежит взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 186 197 рублей (148 537+ 22 300+ 15 360), из них: с РСА - 153 200 р. ( 120 000р. страховое возмещение + 17 840р. судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска +15 360 р. пеня) и с ФИО2 - 32 997 р. Руководствуясь ст.ст.194-198, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 : -с Российского союза автостраховщиков 153 200 ( сто пятьдесят три тысяча двесте) руб.; -с ФИО2 32 997 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто семь) руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий