Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>, РД, в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы за автотранспортное средство и моральный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы за автомашину в размере 14300 рублей за каждый месяц аренды и неустойку за просрочку платежа в размере 10000 рублей.

В суде она пояснила, что с ФИО2 она заключила договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом.

Согласно договору он обязан выплачивать 14300 рублей ежемесячно в первых числах месяца, однако с момента заключения договора он не оплатил ни одного рубля.

Просит взыскать с ответчика арендную плату за весь период, неустойку за невыплату арендной платы в размере 10000 рублей, а также расторгнуть договор аренды транспортного средства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведении судебного заседания в суд не явился, и о рассмотрении дела без его участия письменно не обращался, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом на автомобиль ГАЗ-<данные изъяты>, за г/н. №, с месячной арендной платой в размере 14300 рублей, сроком на 7 месяцев. Общая сумма договора составляет 100000 рублей. Автомобиль является собственностью ФИО1

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

До сих пор ФИО2 не внес арендную плату, забрав автомашину, скрылся.

ФИО1 просила в суде взыскать с ФИО2 85000 рублей за автомашину и 10000 рублей компенсацию морального вреда, а автомашину оставить в пользовании ФИО2

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> РД в пользу ФИО1 арендную плату в размере 85000 рублей и 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 896 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Ответчик ФИО2 вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий