№2-265/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Онжолова М.Б.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФИО1 к ФИО2 и УФМС РФ по РД в <адрес> о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и УФМС РФ по РД в <адрес> о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указывают, что она является собственником <адрес> расположенного по <адрес>. Ответчик несколько лет назад уехал в <адрес> и в настоящее время его адрес пребывания она не знает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Просит суд снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик более трех лет назад уехал для дальнейшего проживания в <адрес>. Он в её квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета добровольно не снимается, хотя после продажи ей квартиры обещал в течение трех месяцев сняться с регистрационного учета. Просит иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 будучи надлежаще извещен в судебное заседание не явился.

УФМС РФ по РД в <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Из договора купли-продажи квартиры усматривается, что ФИО2 через своего представителя ФИО5 продал ФИО1 квартиру в <адрес> по <адрес>.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» усматривается, <адрес> по <адрес>, принадлежит ФИО1

Из домовой книги <адрес> по <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о не проживании, заверенном УУМ Ленинского РОВД <адрес>, усматривается что ФИО2 не проживает по указанному адресу с 2000 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 в квартире истицы, где зарегистрирован, не проживает.

В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона РФ о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах ,16 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, ответчица по спорному адресу не проживает и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РД в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                    Онжолов М.Б.