ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гаджиев Ш.М. при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «СГ «<данные изъяты>» о восстановлении процессуального срока

УСТАНОВИЛ:

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ООО «СГ «<данные изъяты>» о направлении гражданского дела по иску ФИО2 по подсудности в другой суд.

На указанное определение подана частная жалоба ООО «СГ «<данные изъяты>», поступившая в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтового штемпеля на конверта в отделение связи данная частная жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 дня по истечению предусмотренного законом процессуального срока. ООО «СГ «<данные изъяты>» обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указывая на то, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило к ним лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем они были лишены возможности своевременно подать частную жалобу.

Представитель ООО «СГ «<данные изъяты>» не явился на заседание суда.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, возражая против иска, указал на то, что ответчик ООО «СГ «<данные изъяты>» был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела и не явился. В связи с чем определение суда от отклонении ходатайства о передаче дела в другой суд было направлено им по почте, чем и был вызван пропуск срока вручения копии. При таких обстоятельствах считает, что несвоевременное вручение копии определения суда имело место по вине ответчика, не явившегося на заседание суда.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить его по следующим основаниям.

Обжалуемое ответчиком определение суда ДД.ММ.ГГГГ было выслано ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ Как видно из почтового штемпеля на конверте, письмо поступило адресату ДД.ММ.ГГГГ Частная жалоба на определение суда подана ответчиком в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение 4-х дней со дня получения копии определения.

При таких обстоятельствах причину пропуска процессуального срока следует признать уважительной.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать уважительной причину пропуска процессуального срока и восстановить ООО «СГ «<данные изъяты>» срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в направлении дела в другой суд.

Частную жалобу вместе с гражданским делом направить в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес>.

Судья