№2-29/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Онжолова М.Б.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к корреспонденту ФИО1 и редакции газеты «<данные изъяты>» о признании не соответствующим действительности опубликованных сведений, подрывающими служебную репутацию, обязать опровергнуть их и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к корреспонденту ФИО1 и редакции газеты «<данные изъяты>» о признании не соответствующим действительности опубликованных сведений, подрывающими служебную репутацию, обязать опровергнуть их и компенсации морального вреда.

В судебном заседании, представитель истца ФИО2 действующая по ордеру , адвокат ФИО4, предъявившая удостоверение , заявила об отказе от исковых требований к ФИО1 и редакции газеты «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив отказ представителя истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем дело по иску ФИО2 к ФИО1 и редакции газеты «<данные изъяты>» о признании не соответствующим действительности опубликованных сведений, подрывающими служебную репутацию, обязать опровергнуть их и компенсации морального вреда, подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ФИО4 отказ от заявленных требований к ФИО1 и редакции газеты «<данные изъяты>» о признании не соответствующим действительности опубликованных сведений, подрывающими служебную репутацию, обязать опровергнуть их, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий                                                                        М.Б. Онжолов