г. Махачкала                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Исаибова М.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителей сторон ФИО4, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского производственного подразделения ООО «Лукойл-Ростовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Дагестанское производственное подразделение ООО «Лукойл-Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в сумме 59869,63 руб., судебных расходов, указывая, что ФИО1 проживающая по адресу <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление и горячая вода). Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59869,63 руб. ком не погашена.

В судебном заседании представитель истца ДПП ООО «Лукойл-Ростовэнерго» ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям и возразила против взыскания с ответчицы долга в пределах срока исковой давности за предыдущие три года, т.к. ответчица должна оплатить полностью услуги, которыми пользовалась.

В связи с отсутствием ответчицы, место жительства которой неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве ее представителя адвоката.

Адвокат ФИО3 возразила против удовлетворения иска, указывая, что ей не известно по каким причинам ответчица не произвела оплату услуг. Просит применить срок исковой давности и взыскать задолженность за предыдущие три года.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки БТИ г. Махачкала усматривается, что <адрес> принадлежит ответчице ФИО1

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен. Но суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором (п.п. а и б п.49).

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. (п.п. З п. 52).

По представленным обоснованным расчетам истца долг за ответчицей по поставленным коммунальным услугам (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59869,63 руб.

Согласно справки <данные изъяты> за ответчицей ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 44032 руб., за горячую воду 22228 руб.За три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ФИО1 составляет за отопление 21250 руб., горячую воду 12417 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Представитель ответчицы ФИО3 в суде заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца и в удовлетворении о взыскании сумм, предшествующей этому сроку, отказать.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно ответчик заявил об истечении срока исковой давности на защиту истцом своих прав и с применением срока давности к его требованиям, отказать в их удовлетворении.

Представитель истца, хотя возразила против применения срока исковой давности, но в обоснование своих доводов, об уважительности пропуска срока, доказательства не привела, о восстановлении его ходатайство не заявила. Поэтому довод представителя ответчицы о применении срока исковой давности суд считает обоснованным и основанным на законе.

С учетом изложенного и поскольку истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 33667 руб. (21250+12417).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1996,09 руб. и 50 руб. за получение информации в БТИ о собственнике квартиры, которых истец просить взыскать с ответчицы.

В силу изложенного пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, взысканию подлежат судебные расходы - государственная пошлина в размере 1122 руб. и 28 руб. за получение информации в БТИ о собственнике квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Иск Дагестанского производственного подразделения ООО «Лукойл-Ростовэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дагестанского производственного подразделения ООО «Лукойл-Ростовэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 21250 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят) руб., за горячую воду 12417 (двенадцать тысяча четыреста семнадцать) руб., судебных расходов - государственную. пошлину в размере 1122 (одна тысяча сто двадцать два) руб., за получение информации о собственнике квартиры 28 (двадцать восемь) руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                               М.Г. Исаибов