Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Махачкала Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Дадаевой П.А., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации гор. Махачкалы к ФИО2, Управлению Федеральной службы Росреестра по РД о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи о праве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. УСТАНОВИЛ: Администрация гор. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по РД о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №. В обоснование иска указывается, что Администрация гор. Махачкалы в лице Комитета по управлению имуществом города, заключила с ФИО2 договор о безвозмездной передаче Комитету, по окончанию строительства пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52.2 кв.м. Договор ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО2 собственноручно. Не выполнив условия договора, ФИО2 в судебном порядке зарегистрировал право собственности на указанную квартиру за собой. В связи с чем, Администрация гор. Махачкалы просит суд признать свидетельство о государственной регистрации право собственности на квартиру за ФИО2 недействительным. В судебном заседании, представитель Администрации гор. Махачкалы ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, дополнив их требованием о признании недействительной записи о праве собственности ФИО2 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, просила суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением о том, что он иск Администрации гор. Махачкалы признает, просит суд иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы Росреестра по РД ФИО5 против удовлетворения иска Администрации гор. Махачкалы не возражал, просил суд дело рассмотреть без его участия, в связи с нахождением его в командировке за пределами РД. Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Администрации гор.Махачкалы подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Администрации гор. Махачкалы удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 52.2 кв. м., № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительной запись о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 52.2 кв. м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня вынесения Председательствующий Дадаева П.А.