гражданское дело № 2-558/2011



Дело

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаибова М.Г.,

при секретаре ФИО8,

с участием сторон ФИО7 и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о выселении,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении с детьми из <адрес>, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей от отца в собственность перешел данный дом. В доме зарегистрирована она, ее братья. В доме проживает также ответчица ФИО1 со своими детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчица начала жить в доме примерно 17 лет назад, когда ее отец, ФИО9 в надежде, что его старший сын ФИО10 остепенится и создаст нормальную семью, разрешил ему привести в дом ФИО1 Брак между ФИО10 и ФИО1 не зарегистрирован в органах ЗАГСа. Во время совместного проживания с братом у ФИО1 родились четверо детей. За все время проживания ответчица и брат нигде не работали, никогда не несли бремя содержания имущества в доме, не платили коммунальные услуги, земельный налог. Ее брат ФИО10неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ он приговорен судом к лишению свободы и сейчас находится в местах лишения свободы. После смерти отца и очередного осуждения брата проживать с ответчицей стало абсолютно не возможно. Она постоянно пьяная, приводить в дом посторонних людей, регулярно устраивает скандалы. Она неоднократно обращалась к ней с просьбой покинуть ее дом, однако ответчица отказывается выполнять ее законные требования. В ответ она лишь оскорбляла ее и угрожала физической расправой. Также она обращаласьк ее брату ФИО18, чтобы он забрал ее в родительский дом в <адрес>, вместо этого он сам стал очень часто приезжать к ним.

В судебном заседании ФИО7 свой иск поддержала, просила удовлетворить его и объяснила, что ответчица ФИО1 и ее дети не являются членами ее семьи - собственника дома, поэтому у них прав для проживания в ее доме нет. У нее обязательств по обеспечению ответчицы жилым помещением нет. Ответчица злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения разбила стекло, натравила на нее собаку, повредила электросчетчик, ее дети выражаются в ее адрес нецензурными словами. Недавно в пьяном виде ответчица включила громко музыку и устроила в доме дискотеку. Она обращалась неоднократно участковому инспектору милиции, но результата нет. В ДД.ММ.ГГГГ этого года она перед ФИО1 поставила вопрос об освобождении ее дома, письменно вручить ей она требование не может, т.к. она ругается с ней. Ответчица злостно отказывается освободить ее дом.

В судебном заседании ответчица ФИО1 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении и объяснила, что ее в дом вселил гражданский муж, брат истицы. Он сейчас отбывает наказание, они собираются вступить в зарегистрированный брак. У нее жилья нет, поэтому некуда уходить. Истица наговаривает на нее и ее детей.

Прокурор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Поэтому суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие прокурора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в органе государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ заререгистрировано право собственности ФИО7 на жилой <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ об этом ей выдано свидетельство .

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником <адрес> является истица ФИО7

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчица истицей-собственницей жилого дома в качестве члена своей семьи в дом не вселена, ее членом семьи не является, таковой судом не признана.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

После того как истица стала собственницей <адрес>, у ответчицы прекращено право пользования указанным домом. Ответчица в суде подтвердила, что истица давно требует ее выселения из дома, но она не желает добровольно освободить дом, суд считает, что истицей ответчице был предоставлен срок для освобождения дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчица, ее дети членом семьи истицы не являются, у истицы обязательств об обеспечении ответчицы и ее детей в соответствии с законодательством РФ жилым помещением нет, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Выселить ФИО1 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ,мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 М.Г. Исаибов