ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                             г. Махачкала

       Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.

при секретаре ФИО2,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП.

       В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству с нарушением подсудности, т.к. ответчик <данные изъяты> находится в г. Москва, а Южнороссийский филиал в г. Краснодар и представитель по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодар по месту нахождения филиала <данные изъяты>.

       Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> не имеет филиала или представительства на территории Республики Дагестан.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав истицу, не возражавшей в его удовлетворении, суд считает ходатайство, подлежащим удовлетворению.

      Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в Октябрьский районный суд г. Краснодар, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении 10 дней.

Судья                                                                                                                               Магомедрасулов Б.М.