РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы, РД Кадыров О.Г.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению ФИО4 к филиалу <данные изъяты> по РД о компенсации причиненного морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу <данные изъяты> по РД о взыскании компенсации причиненного морального вреда.

При этом ФИО4, указал, что решением Федерального суда Ленинского района г.Махачкала РД от ДД.ММ.ГГГГ расчет долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный <данные изъяты>, исходя из нормативов потребления газа в размере 64244 руб., признан не законным. Однако ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который он оценивает в 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель Центра судебной защиты граждан <данные изъяты> ФИО1 заявление поддержала и просила удовлетворить требования по основаниям, изложенном в нём.

Ответчик <данные изъяты>, просил в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, в своем заявлении в суд ФИО4 указал, сумма морального вреда складывается из причиненных ему моральных и нравственных страданий, которые сказались на его здоровье.

Ст.151 ГК РФ гласит, что в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из этого сумма определенная ФИО4 не соответствует изложенному, в связи с чем следует её изменить и определить 20 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.198, 246, 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Центра судебной защиты граждан <данные изъяты> в интересах ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО4 компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                              Кадыров О.Г.