ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гаджиева Ш.М. при секретаре ФИО3 с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право на жилплощадь в <адрес>, указывая на то, что данная квартира была ему выделена на основании ордера за от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является его сыном. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в вышеуказанной квартире он выехал, и живет со своей семьей в <адрес>. В связи с его пропиской он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился на заседание суда. О причине неявки не сообщил, возражений против иска не предоставил суду. Заинтересованное лицо - ПВС Ленинского РОВД г.Махачкалы просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Суд, выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из предоставленного суду истцом ордера за №, выданного исполкомом Махачкалинского городского Совета н\д ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выделена квартира <адрес> на состав семьи 4 человека, в том числе и ответчика ФИО2 Согласно справки председателя ЖСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира приобретена истцом ФИО1 в ЖСК <данные изъяты>, за которую им выплачен полностью пай ДД.ММ.ГГГГ На основании справки о выплате пая, квартира зарегистрирована за истцом на праве собственности в БТИ г.Махачкалы ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется регистрационное удостоверение, выданное БТИ г.Махачкалы указанной датой. Согласно акта, составленного ст. участковым <данные изъяты> ФИО4 ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире. В соответствие со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Установлено, что ответчик не проживает совместно с нанимателем, не ведет с ним общего хозяйства, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не несет расходы по содержанию жилого помещения, следовательно, он перестал быть членам его семьи. В соответствие со ст. 31 п. «е» "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" признание гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Обязать Отделение по Ленинскому району г.Махачкалы УФМС РФ по РД снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10 дней со дня объявления. Председательствующий <данные изъяты>