Дело № г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего Гаджиева Ш.М. при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО8, представителя ответчика Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 на неправомерные действия Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП скончался сын заявителя ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Осуществив за свой счет погребение умершего, он обратился в Управление соцзащиты населения в муниципальном образовании <адрес> за получением социального пособия, предусмотренного ч. 1 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» за осуществление погребения своего сына. Управление соцзащиты населения в муниципальном образовании <адрес> отказало в выплате такого пособия. сославшись на п.2 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» указав, что выплата социального пособия производится органом соцзащиты населения по месту жительства, по которому зарегистрирован умерший в случае, если умерший на день смерти не работал и не являлся пенсионером. Данный отказ считает незаконным и противоречащим ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле». В связи с вышеизложенным, просил суд признать решение Управления соцзащиты населения в муниципальном образовании <адрес> об отказе в выплате социального пособия незаконным и обязать его выплатить указанное социальное пособие. В судебном заседании заявитель ФИО3 свои требования поддержал. Представитель Управления соцзащиты населения в муниципальном образовании <адрес>, действовавший на основании доверенности №, ФИО5 в судебном заседании возразил против жалобы и указал, что выплата социального пособия заявителю без наличия у умершего регистрации в <адрес> противоречит п.2 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле», а ФИО1 не был зарегистрирован в <адрес>. Допрошенная судом свидетель ФИО6 показала суду, что является супругой заявителя и матерью умершего. В 2008 году умерший ФИО1 выписался из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> уехал в Москву, откуда вернулся в октябре 2010 года. Паспорт ФИО1 был разорван вследствие конфликта с московским сотрудником милиции. Чтобы вновь зарегистрироваться по указанному адресу, ФИО1 предложили получить взамен новый паспорт. Однако, тот зарегистрироваться не успел, неожиданно скончался в результате ДТП. Суд, выслушав заявителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. Отказ ответчика от выплаты социального пособия на основании того, что выплата социального пособия производится органом соцзащиты населения по месту жительства, по которому зарегистрирован умерший, является несоответствующим п.2 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле», потому как, в указанном пункте ФЗ говорится о месте жительства умершего, а но не месте его регистрации. Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от ДД.ММ.ГГГГ № № выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и не являлся пенсионером (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) Тот факт, что <адрес> являлось местом постоянного жительства умершего подтверждается, кроме показаний свидетеля, представленными суду заявителем документами: договором приватизации указанной квартиры и заявлением о письменным согласии ФИО1 на приватизации, поданным им ДД.ММ.ГГГГ Факт осуществления расходов на погребение ФИО1 за счет средств его отца ФИО3 подтверждается справкой МО « ФИО2» На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГГ1К РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «Город Махачкала» в выплате ФИО3 пособия на погребение умершего ФИО1 и обязать его выплатить ему указанное пособие. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий