Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> Дагестан в составе: председательствующего судьи - Онжолова М.Б., при секретаре - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства на земельный участок № и на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в квартале №, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства на земельный участок № и на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в квартале №. В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка № площадью 500 м2 по адресу: <адрес> в квартале №. Данный земельный участок был выдан ему ДД.ММ.ГГГГ после вступления его <адрес>, земельный участок был им освоен, он непрерывно владел и пользовался им, оплачивая все налоги. Имел на этом участке дачный домик. При обращении в нотариальную контору, для оформления свидетельства о праве на наследство, в совершении нотариального действия было отказано, в виду отсутствия документа подтверждающего право собственности на данный земельный участок и пропуска шестимесячного срока приёма наследства. При жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать законом предоставленное ему право. Кроме него у ФИО1 близких родственников нет. Потому просил суд установить юридический факт владения и пользования при жизни ФИО1 жилым домом и земельным участком № площадью 500 м2. , по адресу: <адрес> квартал № и установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка № площадью 500 м2., по адресу: <адрес> квартал №. Заинтересованное лицо - <адрес> надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направили, об уважительности причин не явки представителя суду не сообщили. Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из справки ликвидационной комиссии <адрес> при <адрес>, видно, что ФИО1 имеет в пользовании земельный участок № по адресу: <адрес> квартал №.. Согласно членской книжки садовода «Талгинка» № ФИО1 был принят в садоводческое товарищество ДД.ММ.ГГГГ, ему был выдан земельный участок под №, в квартале № площадью 600м2., им ежегодно оплачивались взносы и налог на землю. Факт владения и пользования наследодателем земельным участком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследственных прав. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Учитывая изложенное, суд решил: заявленные ФИО2 требования удовлетворить, установить факт владения и пользования при жизни ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком № площадью 500 м2 по адресу: <адрес> квартал №, а так же принятия заявителем вышеуказанного наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт владения и пользования при жизни ФИО1 жилым домом и земельным участком № площадью 500 м2. , по адресу: <адрес> квартал №. Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка № площадью 500 м2., по адресу: <адрес>, квартал №. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: М.Б. Онжолов