Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Инспекции Федеральной Налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной Налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка № № площадью 375 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, РД.

Из искового заявления усматривается, что на основании свидетельства № на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено 0,05 га земли на праве пожизненного наследуемого владения на землю в <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> РО. На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: РО, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака №, свидетельством о заключении брака №.

ФИО3 является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Иных наследников, имеющих право претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, нет.

ФИО1 и ФИО3 написали заявление о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> и <адрес> РО ФИО4 вынесла постановление, в соответствие с которым в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО3. М. было отказано; также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление, в соответствие с которым в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО1 было отказано.

В суде ФИО5 ФИО1 и ФИО3 ФИО7 поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Она пояснила, что еще до смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ - последний выдал ей доверенность на оформление дачного участка, в том числе подавать от его имени документы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, расписываться за него.

Она стала собирать документы, обращаться в соответствующие органы с заявлениями о выдаче документов на спорный дачный участок.

Однако до смерти ФИО2 не представилось возможности завершить регистрацию права собственности на земельный участок за ФИО2

ФИО5 ФНС РФ по <адрес> ФИО8 иск признал и пояснил, что согласно свидетельству на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 принадлежало 0,05 га земли на участке № в садовом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>. Он не возражает против иска детей ФИО2

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

Из приобщенных к делу документов усматривается, что ФИО2 в соответствие с ч. 4 ст. 218 ГК РФ как полностью внесший паевой взнос за дачу, и в соответствие со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на спорный дачный участок - вначале на 0,05 га, а затем, после строительства Республиканской трассы, - на оставшиеся 375 кв.м.

До смерти ФИО2занимался сбором документов и подавал заявления для регистрации права собственности на дачный участок. Однако до завершения государственной регистрации права собственности ФИО2 умер.

В соответствие со ст.ст. 218 ч. 2, 1141-1142 ГК РФ дети ФИО2 - ФИО1 и ФИО3 как наследники первой очереди приобретают право собственности по закону на спорный дачный участок.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 375 кв.м. может предоставляться в частную собственность.

При вышеуказанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 218 ч. 2, 1141-1142 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок № «а» площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, с/т «<данные изъяты>».

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок № «а» площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, с/т «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней, со дня провозглашения.

Судья