Решение Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес>, РД Кадыров О.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело по иску Центра по защите прав потребителей «<данные изъяты>» к ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, установил: Центр по защите прав потребителей «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ФИО1 о о признании действий противоправными. При этом Центр указал, что проверкой соблюдения требований Закона о защите прав потребителей, проведенной Центром в ресторане «<данные изъяты>», расположенном на трассе Махачкала-Каспийск, выявлены следующие нарушения Закона и правил торговли: отсутствуют - информация о режиме работы, книга жалоб и предложений, минимальная информация для потребителей о товарах (услугах), о продавце, о правилах оказания услуг, весы, прошедшие метрологическую проверку, уголок информации для потребителей; не представлены ветеринарно-регистрационное удостоверение, сертификаты соответствия требованиям безопасности, сертификаты качества и товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар; технико-технологические и др. нормативные документы на изготовливаемые блюда; на кухне и в шашлычной работают без специальной формы одежды. Приведенные нарушения требований правил торговли, которые не были устранены добровольно, ущемляют законные интересы неопределенного круга потребителей. Одновременно просил о взыскании судебных расходов в сумме 5000 руб. Представитель Центра ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из акта проверки соблюдения закона о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в присутствии работника ресторана ФИО4, усматривается, что при проверке представителями Центра в ресторане «<данные изъяты>», расположенном на трассе Махачкала-Каспийск, выявлены следующие нарушения правил торговли: отсутствуют - информация о режиме работы, книга жалоб и предложений, минимальная информация для потребителей о товарах (услугах), о продавце, о правилах оказания услуг, весы, прошедшие метрологическую проверку, уголок информации для потребителей; не представлены ветеринарно-регистрационное удостоверение, сертификаты соответствия требованиям безопасности, сертификаты качества и товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар; технико-технологические и др. нормативные документы на изготовливаемые блюда; на кухне и в шашлычной работают без специальной формы одежды. Указанными действиями ФИО1, руководителя ресторана «<данные изъяты>», нарушены требования ст.5, 8-11Закона РФ от 07.02 1992г. «О защите прав потребителей», ст.21 ФЗ «О ветеринарии», п.21 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, п.7 Правил продажи отдельных видов товаров. Нарушения требований правил торговли, которые не были устранены добровольно, ущемляют законные интересы неопределенного круга потребителей, они являются неправомерными, в связи с этим следует обязать ФИО1, устранить указанные нарушения правил торговли. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании соглашения об оказании юридической услуги от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру Центром произведена оплата представителю ФИО5 5000 руб., которая в соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Центра. Указанная сумма является разумной, тем более, что ответчик не заявил возражения и не представил доказательства чрезмерности взыскиваемой с него суммы. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, решил иск Центра по защите прав потребителей «Колос» удовлетворить. Признать допущенные ФИО1 нарушения правил торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ФИО1 устранить указанные нарушения и довести решение суда до сведения потребителей в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по защиты прав потребителей «Колос» расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Кадыров О.Г.