Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Маданова З.Ш.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (Управление Росреестра по РД) о признании отказа Управление Росреестра по РД в осуществлении кадастрового учета земельного участка незаконным и обязании постановки на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (Управление Росреестра по РД) о признании отказа Управление Росреестра по РД в осуществлении кадастрового учета земельного участка незаконным и обязании постановки на кадастровый учет земельного участка, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была принята в члены садоводческого товарищества <данные изъяты>, выделен земельный участок № общей площадью 500 кв.м., для целей садоводства. Внастоящее время указанный земельный участок освоен-построен фундамент под жилой дом.ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление в Управление Росреестра по РД о постановке на государственный кадастровый учет выделенного Протоколом № Общего собрания членов садоводческого общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Рассмотрев заявление и межевые планы на данный земельный участок, Управлением Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД был получено решение №, от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому межевой план был направлен обратно по причине отсутствия копии документов, удостоверяющих право на земельный участок, а также ссылкой что <данные изъяты> Решением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано и земельные участки переведены под индивидуальное жилищное строительство.

Просит суд признать незаконным отказ Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в осуществлении кадастрового учета незаконным.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, предъявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, ФИО5, действующий по доверенности поддержал изложенные в заявлении требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости удовлетворить требования заявителя.

К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Из заявления ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД видно, что она просила осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, выданного протоколом № Общего собрания членов садоводческого общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приложив к нему межевой план на земельный участок.

Письмом начальника отдела - государственный регистратор ФИО6, №, от ДД.ММ.ГГГГ,заявление и межевой план был направлен обратно по причине отсутствия копии документов, удостоверяющих право на земельный участок, а также ссылкой что <данные изъяты> Решением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано и земельные участки переведены под индивидуальное жилищное строительство.

Данный отказ следует признать необоснованным по следующим основаниям.

Согласно Выписки № из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выделении земельный участок № общей площадью 500 кв.м.

Согласно членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен садовый участок № общей площадью 500 кв.м. в районе <данные изъяты>.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Управлением по налогам администрации г.Махачкала ФИО1, имеет в пользовании земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости РФ» от 24.07.2007г. заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

Заявление было подано на унифицированном бланке, выданном Управлением Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, все графы заполнены, к заявлению был приложен межевой план на 17 листах.

Согласно п.1 Постановления Махачкалинского городского собрания № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переводе садоводческих, огороднических, дачных, некоммерческих объединений граждан, находящихся в черте города Махачкала, в жилые микрорайоны г.Махачкала.

Согласно п.3 вышеуказанного Постановления перевод данных земель должно осуществлять Правительство РД.

Оснований для отказа в данном случае не было, все требования были соблюдены.

Следовательно, отказом Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД на осуществление кадастрового учета на земельный участок создано препятствие в реализации права ФИО1, на данный участок.

В соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РФ отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствие со ст. 255, 258 ГПК РФ в случае, когда создано препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, действие (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц и служащих этих органов могут быть обжалованы в суд.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требования ФИО1, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным и обязать Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД осуществить кадастровый учет на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и выдать кадастровый план земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: