О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала Ленинский райсуд г. Махачкалы в составе: председательствующего - Онжолова М.Б. при секретаре - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к министерству имущественных и земельных отношений РД и ГУП «Спецгазстройсервис» об установлении препятствий в пользовании частью земельного участка и встречного иска КП РД «Спецгазстройсервис» к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО3 на земельный участок № в <данные изъяты> и о обязании Федеральной службы государственной регистрации аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на этот участок, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений РД и ГУП «Спецгазстройсервис» об установлении препятствий в пользовании частью земельного участка. С ДД.ММ.ГГГГ он является членом <данные изъяты> и имеет земельный участок № площадью 450 кв.м. Однако пользоваться участком не может так как ответчик использует часть его земельного участка для проезда на свою территорию и установив железобетонные столбы. Имеющиеся у него документы подтверждают принадлежность ему этого участка. Истец просит обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании своим земельным участком. ФИО3 и иском обратился к мировому судье судебного участка № г. Махачкала. Последним по иску возбуждено гражданское дело. В судебном заседании у мирового судьи представитель КП РД «Спецгазстройсервис» предъявил требования к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО3 на земельный участок № в <данные изъяты> и о обязании Федеральной службы государственной регистрации аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на этот участок. В ходе судебного заседания истец полностью отказался от своих исковых требований к ответчику и представитель КП РД «Спецгазстройсервис» ФИО4 заявил ходатайство о принятии их отказа от встречного иска и прекращении дела по их встречному иску к ФИО3 Отказ сторон от иска принят судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к министерству имущественных и земельных отношений РД и ГУП «Спецгазстройсервис» об установлении препятствий в пользовании частью земельного участка и встречного иска КП РД «Спецгазстройсервис» к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО3 на земельный участок № в <данные изъяты> и о обязании Федеральной службы государственной регистрации аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на этот участок ввиду отказа ФИО3 от иска и КП РД «Спецгазстройсервис» от встречного иска. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: М.Б. Онжолов