Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.02. 2012г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего - Абдурахманова Ш.Я.
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, территориальный участок г. Махачкалао снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, территориальный участок г. Махачкалаоб обязании снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 57 тысяч 40 рублей 71 копеек. по адресу <адрес>, за поставленный газ.
Истец ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело в соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Представители истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что ФИО1 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 05-РД за № принадлежит на основании договора купли-продажи от 30.01 2003 года кватрира <адрес>, двухкомнатная квартира общая площадь, которого составляет 35.5 кв. м, жилая 25.8 кв. м, вспомогательная 9.7 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ на данной жилплощади он зарегистрирован один.
ДД.ММ.ГГГГ Представители ОАО «Махачкала Газ» составили АКТ о том, что осмотрен установленный прибор учета расхода газа типа СГМН-1 зав номер №, и что на день составления Акта показания счетчика зафиксирована 00000800, и что опломбирована пломбой №. После ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны и уехал работать в Чеченской Республике. На данной жилплощади никто не проживал. По приезду в конце ноября 2011 года, он узнал, что за ним числится долг перед ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ» в сумме 57 тысяч 40 руб. 71 копейка, хотя фактически никто в доме не проживал и газ не потреблял. Данная сумма была начислена, по квадратуре, и что якобы по выше указанному адресу проживают три человека. На основании заявления ФИО1, представителем ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризации и составлен АКТ, где было отмечено о том, что наличие прибора учета газа и наличие пломб и показание счетчика соответствует акту от 2003 года. И об отсутствии у ФИО1 проживавшего по адресу: <адрес> задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». Добровольно произвести перерасчет ответчик отказывается, ссылаясь на необходимость решения вопроса в судебном порядке. В этой связи просят суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 57 тысяч 40 рублей 71 копеек.
Допрошенный в ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просил суд в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что истцом небыли выполнены требования о предоставлении показаний счетчика, поэтому произвести расчет размера платы, за газ производился исходя из нормативов потребления газа, т.е. исходя из отапливаемой площади и количества прописанных лиц.
Заслушав объяснение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 05-РД за № ФИО1 принадлежит на основании договора купли-продажи от 30.01 2003 года квартира <адрес>, двухкомнатная квартира общая площадь, которого составляет 35.5 кв. м, жилая 25.8 кв. м.
Из составленного представителем ОАО «Махачкала Газ» АКТ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотренный установленный прибор учета расхода газа типа СГМН-1 зав номер №, на день составления Акта показания счетчика зафиксирована 00000800, и что опломбирована пломбой №.
Из АКТ инвентаризации проведённого ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в присутствии абонента ФИО1 видно, что наличие прибора учета газа и наличие пломб и показание счетчика соответствует акту от 2003 года, задолженность отсутствует, по адресу: <адрес> нет потребления газа.
Как усматривается из представленных суду материалов между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1 природным газом, а абонент обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика СГМН -1 №.
Не смотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд считает указанный договор заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).
Как видно из квитанции № по оплате за газа на квартиру расположенную по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность которая составляет 57040,71 руб.
Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п.7). Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24).
По мнению суда, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений либо расписок ФИО1 о необходимости письменного сообщения об удобных для него дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.
Доводы представителя ответчика о том, что расчет размера оплаты исходя из нормативов потребления был произведен в связи с неисполнением ФИО1 предписания на демонтаж счетчика суд считает необоснованным. При этом суд учитывает, что в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком копия данного акта, а также доказательства извещения истца о составлении данного акта, суду не представлены. Представитель истца в судебном заседании показал, что ни он, ни его доверитель о существовании данного акта ничего не знали.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, территориальный участок г. Махачкаласнять необоснованно начисленную задолженности за газ в размере 57040 рублей 71 коп., начисленные на ФИО1 проживающего по адресу <адрес>,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Ш.Я. Абдурахманов