ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы, РД Кадыров О.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

       ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> за № № в <адрес> <адрес> по                 <адрес>, не уступил дорогу т/с движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с №

       ФИО1 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на своей автомашине <данные изъяты> проезжая пересечение улиц <адрес> в <адрес>, в районе центральной <адрес> он не заметив движущейся по встречной полосе <данные изъяты> уйти от столкновения, которого избежать не удалось.

       Извещенный потерпевший ФИО5 в суд не явился, о причинах неявки суду не пояснил.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, его виновность также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника милиции ФИО3, схемой ДТП, справкой РОТЦ и актом медицинского обследования № о том, что у ФИО4 обнаружено повреждение ушиб-ссадина в области правого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава, причиненные воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении и, как влекущие длительное расстройство здоровья, по степени тяжести расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

       Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 ранее в чем-либо предосудительном замечен не был, в связи с чем следует назначить ему наказание в виде штрафа.

       Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.1 - 29.11, 30.1. КоАП РФ, судья

постановил:

        признать ФИО1 виновным                    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.Г. Кадыров